Ich muss ehrlicherweise gestehen, ich habe diese ganze Diskussion im Vorfeld nicht verfolgt.

Gerade die Tatsache, dass Geocaching eben nicht vereinsmäßig organisiert ist, ist was mir gefällt.
Im übrigen bin ich der Meinung, so eine sinnlose Diskussion kann es nur in Deutschland geben, schlimm sowas.

Ich habe auch auf OC angefangen, aber schnell gemerkt, dass dort einfach zu wenig Caches gelistet waren (in meinem Einzugsgebiet). Deshalb war der Schritt zu Groundspeak ein kleiner.
Inzwischen dürfte siech die Cachedichte auch auf OC deutlich verbessert haben, aber jetzt mag ich nicht mehr wechseln. Nennen wir es mal “Gewohnheit”
Ich gebe zu, bei GC habe ich alles unter einem Dach und mehr brauch und will ich nicht. Und, ich liebe meine Statistik

Beide Plattformen haben ihre Berechtigung, nur habe ich eben für MICH entschieden, dass ich mit einer glücklich bin. Basta!

Gruß Stefan

Im Moment läuft es doch so: Wer öffentlich im Zusammenhang mit Geocaching in Erscheinung tritt, der wird von der Öffentlichkeit auch als Ansprechpartner wahrgenommen. Dass hier diejenigen, die die deutsche Plattform und die Seite mit dem prägnanten Namen “geocaching.de” offiziell betreiben, ganz vorn sind in Sachen Wahrnehmung, das ist doch logisch.

Die Leute hinter OC und geocaching.de könnten nun so eine demokratische Struktur abseits der Wanderjugend aufbauen, etwa einen “Plattformbeirat” einberufen und ihn von allen Nutzern wählen lassen – damit eine Legitimation entsteht… Aber offenbar gibt es ja wenig Bedarf in dieser Hinsicht. Bei mir jedenfalls ist das so

Wir haben übrigens parallel auch bei Alex und Carsten angefragt, um am Ende beide Seiten mit ihren Meinungen zu haben. Ich gehe davon aus, dass wir Mittwoch das zweite Interview nachschieben können. Auf ein Streitgespräch in der Podcast-Öffentlichkeit hatten weder wir, noch die Beteiligten Lust.

@ksmichel: Hm, ob es jemals gelingt, diesen Mythos aus der Welt zu schaffen, dass wir (DWJ) unsere Mitgliederzahlen per Geocaching in die Höhe treiben wollen? Durch hartnäckiges Wiederholen wird es auch nicht “wahrer”…

ad 1) Fast jeden Journalist sage ich “Geocaching ist übrigens nicht vereinsmäßig organisiert, genaue Zahlen zu aktiven Geocachern in Deutschland kann ich Ihnen nicht geben.”

ad 2) Bei uns kann man übrigens direkt gar nicht Mitglied werden. Ich würde aber lügen, wenn ich mich nicht freuen würde, wenn einzelne Personen die Angebote der derzeit 57 Wandervereine entdecken und für gut befinden würden. DORT kann man Mitglied werden, wenn man es möchte. Und DAZU müssten die Angebote entdeckt, wahrgenommen und für gut befunden werden. DANN besteht die Chance, ein Mitglied zu umwerben und vielleicht auf zu gewinnen.

ad 3) Wanderjugend != Geocaching
Bei uns dreht sich auch viel um Tanz, Kultur, Brauchtums- und Heimatpflege sowie Junges Wandern

ad 4) ksmichel schrieb: “Aber das ließe sich vereinsintern sicher kaum rechtfertigen, denn schließlich bedeutete das auch, dass der DWJ etwas sponsert, dass ihm nichts bringt.” – Irrtum, mein Bester, uns bringt es was, weil ja eben outdooraffine Personen – hier aus dem Bereich Geocaching – auf die Wanderjugend aufmerksam werden, die es sonst vielleicht nicht würden. Und nicht alle Geocacher sind per se gegen Angebote aus dem Bereich eines Jugendverbandes, wenn sie in Ihren Augen gefallen.

Viele Grüße
Jörg

Ich denke, dass sicherlich viel Pfeffer aus der Diskussion entfernt werden könnte, wenn die DWJ sehr deutlich an verschiedenen Stellen auf der Homepage sagt, dass Geocacher grundsätzlich nicht vereinsmäßig organisiert sind und dass viele von ihnen genau darauf auch sehr viel Wert legen. Aber das ließe sich vereinsintern sicher kaum rechtfertigen, denn schließlich bedeutete das auch, dass der DWJ etwas sponsert, dass ihm nichts bringt.

Mike aus dem Süden