Von Geocaching zu dpa in 4 Klicks

7 Kommentare »

ksmichel sagt:
Die Bluewater-Geschichte ist organisch genauso schief gelaufen wie die Geocaching-Sache. DPA schreibt, die anderen übernehmen die Info ungeprüft und schreiben sogar noch voneinander ab. Da kann man mal sehen, wohin die Sparzwänge in den Redaktionen führen: Für Gegenrecherche ist kein Geld mehr da.
# 11 September 2009 um 13:22

aba (Autor) sagt:
den vergleich gc < => bluewater denke ich, kann man genau so ziehen. an der bluewater-geschichte wird es wesentlich besser deutlich, wie heutzutage “journalismus” funktioniert. und welche macht eigentlich eine presseagentur hat: sie kann, ganz platt gesagt, einfach content produzieren und grossflaechig platzieren. irgendwelchen content. weil ihn heute keiner (sehr wenige) nochmal pruefen.
aber das ist ja nicht unser thema hier
# 11 September 2009 um 13:29

galadhdil sagt:
Nur 4 Klicks? Da kann ich doch noch drunter oder…
Jep, 3! (-> Deutschland -> Hamburg ->dpa)
Wer bietet weniger?
# 11 September 2009 um 18:23

Veolore sagt:
Ihr habt echt Probleme ….
# 11 September 2009 um 19:14

DocW sagt:
hehe, sehr interessant! Aber in Berichten auf anderen Seiten über diesen (meta)-Vorfall liest sich das doch etwas anders: (im Sinne eines sorgfältigen Journalismus, der bewusst und absichtlich hinters Licht geführt wurde, beispielsweise http://www.welt.de/vermischtes/article4505838/Regisseur-Stahlberg-bekennt-sich-zur-Faelschung.html
achso: mir war es auf den allerersten Blick klar, dass da was nicht stimmt: ein Radio oder TV Sender mit dem Namen “vpk-tv” ist völlig unglaubwürdig, die Amerikaner haben eine recht eigenwillige Namensgebung von Rundfunksendern. http://www.mycyberradio.com/de/service/faq/callsign.html
# 12 September 2009 um 07:24

aba (Autor) sagt:
ok, du hast gewonnen.
# 12 September 2009 um 23:56

galadhdil sagt:
Jippie, hey ho, jajaja! Das ist ja fast so befriedigend wie ein FTF
# 14 September 2009 um 20:35

Schreib` einen Kommentar.