<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Kommentare zu: Dosenfischen &#8211; der Podcast 85</title> <atom:link href="http://www.dosenfischer.de/2009/06/25/dosenfischen-der-podcast-85/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.dosenfischer.de/2009/06/25/dosenfischen-der-podcast-85?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=dosenfischen-der-podcast-85</link> <description>Geocaching. Wir reden drüber.</description> <lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 17:24:23 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://www.dosenfischer.de</generator> <item><title>Von: London Rain</title><link>http://www.dosenfischer.de/2009/06/25/dosenfischen-der-podcast-85#comment-9296</link> <dc:creator>London Rain</dc:creator> <pubDate>Fri, 03 Jul 2009 11:36:15 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.dosenfischer.de/?p=1762#comment-9296</guid> <description>Wurden eigentlich irgendwelche anderen Caches mit Logbedingungen au&#223;er den beiden mit den vielen Fotos archiviert? Hab jedenfalls noch von keinen anderen geh&#246;rt.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wurden eigentlich irgendwelche anderen Caches mit Logbedingungen au&#223;er den beiden mit den vielen Fotos archiviert? Hab jedenfalls noch von keinen anderen geh&#246;rt.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: sandmann</title><link>http://www.dosenfischer.de/2009/06/25/dosenfischen-der-podcast-85#comment-9223</link> <dc:creator>sandmann</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Jul 2009 20:45:13 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.dosenfischer.de/?p=1762#comment-9223</guid> <description>Na es geht ja bisher auch nur um die Produktion - die ist ja unabh&#228;ngig davon, wie die Musik nachher angeboten wird. Und f&#252;r eine vern&#252;nftige Produktion reichen unser Wissen und K&#246;nnen und unsere Ausr&#252;stung lange nicht aus.Ich selbst bevorzuge auch MP3, aber CD ist halt immer noch eine beliebte Darreichungsform f&#252;r Musik.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Na es geht ja bisher auch nur um die Produktion &#8211; die ist ja unabh&#228;ngig davon, wie die Musik nachher angeboten wird. Und f&#252;r eine vern&#252;nftige Produktion reichen unser Wissen und K&#246;nnen und unsere Ausr&#252;stung lange nicht aus.</p><p>Ich selbst bevorzuge auch MP3, aber CD ist halt immer noch eine beliebte Darreichungsform f&#252;r Musik.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Rolf-Dieter Krause</title><link>http://www.dosenfischer.de/2009/06/25/dosenfischen-der-podcast-85#comment-9222</link> <dc:creator>Rolf-Dieter Krause</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Jul 2009 20:29:55 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.dosenfischer.de/?p=1762#comment-9222</guid> <description>Zum Album: warum muss es denn eine CD-Produktion sein? Eurer H&#246;rer/Fans laden sich hier w&#246;chentlich die Podcasts herunter und sollen dann so eine antiquierte Silberscheibe in ein Ger&#228;t schieben, dass heute nur noch selten zur Installation von Software im Rechner vorhanden ist?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Zum Album: warum muss es denn eine CD-Produktion sein? Eurer H&#246;rer/Fans laden sich hier w&#246;chentlich die Podcasts herunter und sollen dann so eine antiquierte Silberscheibe in ein Ger&#228;t schieben, dass heute nur noch selten zur Installation von Software im Rechner vorhanden ist?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Michael Zielinski</title><link>http://www.dosenfischer.de/2009/06/25/dosenfischen-der-podcast-85#comment-9209</link> <dc:creator>Michael Zielinski</dc:creator> <pubDate>Sat, 27 Jun 2009 15:04:38 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.dosenfischer.de/?p=1762#comment-9209</guid> <description>Hi,Sollte hier nicht noch der link auf die Geigen-Version eines eurer Songs stehen?Gru&#223;, Michael</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p><p>Sollte hier nicht noch der link auf die Geigen-Version eines eurer Songs stehen?</p><p>Gru&#223;,<br /> Michael</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Wiiilmaa</title><link>http://www.dosenfischer.de/2009/06/25/dosenfischen-der-podcast-85#comment-9207</link> <dc:creator>Wiiilmaa</dc:creator> <pubDate>Sat, 27 Jun 2009 09:19:00 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.dosenfischer.de/?p=1762#comment-9207</guid> <description>Irgendwie klingt das Ganze noch ein wenig nach Geocaching-Nordfriesland (etwas Hallig)... Daher habe ich mal so ein paar alte Schallschlucker (als Eierkartonersatz) losgeschickt. Ich hoffe, Frau Sandmann kann sich damit anfreunden. Sie sind auch nicht eierkartonfarben!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Irgendwie klingt das Ganze noch ein wenig nach Geocaching-Nordfriesland (etwas Hallig)&#8230; Daher habe ich mal so ein paar alte Schallschlucker (als Eierkartonersatz) losgeschickt. Ich hoffe, Frau Sandmann kann sich damit anfreunden. Sie sind auch nicht eierkartonfarben!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: xibalba01</title><link>http://www.dosenfischer.de/2009/06/25/dosenfischen-der-podcast-85#comment-9204</link> <dc:creator>xibalba01</dc:creator> <pubDate>Fri, 26 Jun 2009 09:30:43 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.dosenfischer.de/?p=1762#comment-9204</guid> <description>Entweder ist die von mir geladene Episode fehlerhaft oder ich habe das Thema &quot;Thermit&quot; &#252;berh&#246;rt. Sollte weder das eine noch das andere zutreffen, bin ich leider nicht blo&lt;b&gt;ck&lt;/b&gt;w&#252;rdig :(;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Entweder ist die von mir geladene Episode fehlerhaft oder ich habe das Thema &#8220;Thermit&#8221; &#252;berh&#246;rt. Sollte weder das eine noch das andere zutreffen, bin ich leider nicht blo<b>ck</b>w&#252;rdig <img src='http://www.dosenfischer.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /></p><p> <img src='http://www.dosenfischer.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Wölfi</title><link>http://www.dosenfischer.de/2009/06/25/dosenfischen-der-podcast-85#comment-9196</link> <dc:creator>Wölfi</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 16:21:52 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.dosenfischer.de/?p=1762#comment-9196</guid> <description>Welche Hersteller bemerkten einen Markt, der schon da war? Vielleicht &quot;Nordic Walking&quot; (Deutschland geht am Stock). Gewalkt wurde auch schon vorher aber mit St&#246;ckern sieht es gelegentlich so richtig sch&#246;n d&#228;mlich aus! Jedenfalls habe die Skistockhersteller nun auch im Sommer Umsatz.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Welche Hersteller bemerkten einen Markt, der schon da war?<br /> Vielleicht &#8220;Nordic Walking&#8221; (Deutschland geht am Stock).<br /> Gewalkt wurde auch schon vorher aber mit St&#246;ckern sieht es gelegentlich so richtig sch&#246;n d&#228;mlich aus! Jedenfalls habe die Skistockhersteller nun auch im Sommer Umsatz.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: TandT</title><link>http://www.dosenfischer.de/2009/06/25/dosenfischen-der-podcast-85#comment-9192</link> <dc:creator>TandT</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 10:45:51 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.dosenfischer.de/?p=1762#comment-9192</guid> <description>F&#252;r&#039;s Protokoll: Es gibt nach wie vor die M&#246;glichkeit, seinen ?-Cache mit einer Logbedingung zu versehen ([url=http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx#mystery]Letzter Absatz[/url]); nur muss diese einen direkten Bezug zum Geocaching haben. Bedauernswert (in doppelter Hinsicht *SCNR*) sind also lediglich diejenigen, die sich gerne zum Affen machen (lassen).</description> <content:encoded><![CDATA[<p>F&#252;r&#8217;s Protokoll:<br /> Es gibt nach wie vor die M&#246;glichkeit, seinen ?-Cache mit einer Logbedingung zu versehen ([url=http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx#mystery]Letzter Absatz[/url]); nur muss diese einen direkten Bezug zum Geocaching haben. Bedauernswert (in doppelter Hinsicht *SCNR*) sind also lediglich diejenigen, die sich gerne zum Affen machen (lassen).</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: P!X3L</title><link>http://www.dosenfischer.de/2009/06/25/dosenfischen-der-podcast-85#comment-9188</link> <dc:creator>P!X3L</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 08:54:15 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.dosenfischer.de/?p=1762#comment-9188</guid> <description>ohne den akustischen inhalt bisher genossen zu haben schon mal eins vorweg, als odoevre sozusagen: schickes bild! ;-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>ohne den akustischen inhalt bisher genossen zu haben schon mal eins vorweg, als odoevre sozusagen: schickes bild! <img src='http://www.dosenfischer.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: hcy</title><link>http://www.dosenfischer.de/2009/06/25/dosenfischen-der-podcast-85#comment-9186</link> <dc:creator>hcy</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 08:04:30 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.dosenfischer.de/?p=1762#comment-9186</guid> <description>@Sandmann: kannst Du nicht bei Dir im Radio mal &#039;n Studio nutzen? So als Mitarbeiter.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Sandmann: kannst Du nicht bei Dir im Radio mal &#8216;n Studio nutzen? So als Mitarbeiter.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: hcy</title><link>http://www.dosenfischer.de/2009/06/25/dosenfischen-der-podcast-85#comment-9185</link> <dc:creator>hcy</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 07:44:09 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.dosenfischer.de/?p=1762#comment-9185</guid> <description>Also ich finde Logbedingungen entbehrlich und wenn der Owner auf sowas beharrt und sie nicht optional macht dann ist es doch ok wenn der Cache archiviert wird. Leute, GEOcaching ist Dosensuche, drau&#223;en, mit GPS. Darauf kommt&#039;s an, alles andere sind andere Hoobies die hier krampfhaft reingebracht werden. Aber solche Diskussion gab&#039;s im Forum schon zur Gen&#252;ge ...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Also ich finde Logbedingungen entbehrlich und wenn der Owner auf sowas beharrt und sie nicht optional macht dann ist es doch ok wenn der Cache archiviert wird. Leute, GEOcaching ist Dosensuche, drau&#223;en, mit GPS. Darauf kommt&#8217;s an, alles andere sind andere Hoobies die hier krampfhaft reingebracht werden. Aber solche Diskussion gab&#8217;s im Forum schon zur Gen&#252;ge &#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: JoFrie</title><link>http://www.dosenfischer.de/2009/06/25/dosenfischen-der-podcast-85#comment-9184</link> <dc:creator>JoFrie</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 07:29:41 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.dosenfischer.de/?p=1762#comment-9184</guid> <description>Lilly ist genau auf meiner Wellenl&#228;nge - das Offizierskasino hatten wir damals, als wir in Schwerin waren, auch fast jeden Tag bewundert. Das dieses imposante Ged&#228;ude dort so verf&#228;llt geht eigentlich gar nicht. Alleine der Blick auf das Schweriner Schlo&#223; ist ph&#228;nomenal.Was die Logbedingungen angeht - also ich verstehe nicht, das die Leute bei Caches wie &quot;Oh mein Gott, wieso mache Ich das eigentlich? # 1+2&quot; die es so lange mit solch genialen Logbedingung gab, die im Log kaputtdiskutieren, oder meinen, das man die jetzt einfach ohne Bilder loggen sollte. Also ernsthaft - wer da nicht die Eier in der Hose hat, auf diesen einen Statistikpunkt zu verzichten, oder halt die Logbedingungen zu erf&#252;llen, der sollte sich ein anderes Hobby suchen, gibt genug Micros mit den man die Statistik besser pushen kann.Aber es gibt ja auch immer noch die Logbedingung das derjenige im Logbuch stehen mu&#223;. Also ich biete da gerne jedem Owner an, vor seiner n&#228;chsten Cachekontrolle, solche Flachk&#246;pfe aus seinem Logbuch zu schneiden (mit fachm&#228;nischer Neuverklebung, alternativ Tipex mit &#252;berschreiben) wenn ich in der N&#228;he bin, so das er diese Nasen dann aus dem Onlinelog l&#246;schen kann - weil die ja nicht im Logbuch stehen &gt;-) . Aber da habe ich demn&#228;chst auch noch was in Planung... gerade f&#252;r unsere FTF J&#228;ger und Statistikpunkt Hascher und ich bin &#252;berzeugt das es regelkonform ist... ;)Wann gibt es denn jetzt die CD? Ihr habt doch schon ein Studio - das K&#252;chenSTUDIO, da sorgt die Akustik auch f&#252;r einen authentischen Auftritt. Aber Lillys Idee ist fast zu gut um unbeachtet zu bleiben, wenn genug Cacher eine Mail an einen einzelnen Sender schreiben ... wir w&#252;nschen uns die Dosenfischer mit &quot;Wir nennen es Dosenfischen&quot; dann vielleicht passiert da was ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Lilly ist genau auf meiner Wellenl&#228;nge &#8211; das Offizierskasino hatten wir damals, als wir in Schwerin waren, auch fast jeden Tag bewundert. Das dieses imposante Ged&#228;ude dort so verf&#228;llt geht eigentlich gar nicht. Alleine der Blick auf das Schweriner Schlo&#223; ist ph&#228;nomenal.</p><p>Was die Logbedingungen angeht &#8211; also ich verstehe nicht, das die Leute bei Caches wie &#8220;Oh mein Gott, wieso mache Ich das eigentlich? # 1+2&#8243; die es so lange mit solch genialen Logbedingung gab, die im Log kaputtdiskutieren, oder meinen, das man die jetzt einfach ohne Bilder loggen sollte. Also ernsthaft &#8211; wer da nicht die Eier in der Hose hat, auf diesen einen Statistikpunkt zu verzichten, oder halt die Logbedingungen zu erf&#252;llen, der sollte sich ein anderes Hobby suchen, gibt genug Micros mit den man die Statistik besser pushen kann.</p><p>Aber es gibt ja auch immer noch die Logbedingung das derjenige im Logbuch stehen mu&#223;. Also ich biete da gerne jedem Owner an, vor seiner n&#228;chsten Cachekontrolle, solche Flachk&#246;pfe aus seinem Logbuch zu schneiden (mit fachm&#228;nischer Neuverklebung, alternativ Tipex mit &#252;berschreiben) wenn ich in der N&#228;he bin, so das er diese Nasen dann aus dem Onlinelog l&#246;schen kann &#8211; weil die ja nicht im Logbuch stehen &gt;-) . Aber da habe ich demn&#228;chst auch noch was in Planung&#8230; gerade f&#252;r unsere FTF J&#228;ger und Statistikpunkt Hascher und ich bin &#252;berzeugt das es regelkonform ist&#8230; <img src='http://www.dosenfischer.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p><p>Wann gibt es denn jetzt die CD? Ihr habt doch schon ein Studio &#8211; das K&#252;chenSTUDIO, da sorgt die Akustik auch f&#252;r einen authentischen Auftritt. Aber Lillys Idee ist fast zu gut um unbeachtet zu bleiben, wenn genug Cacher eine Mail an einen einzelnen Sender schreiben &#8230; wir w&#252;nschen uns die Dosenfischer mit &#8220;Wir nennen es Dosenfischen&#8221; dann vielleicht passiert da was <img src='http://www.dosenfischer.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: D-Buddi</title><link>http://www.dosenfischer.de/2009/06/25/dosenfischen-der-podcast-85#comment-9183</link> <dc:creator>D-Buddi</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 06:33:05 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.dosenfischer.de/?p=1762#comment-9183</guid> <description>also ich wei&#223; nicht... warum mu&#223; denn immer alles vorgeschrieben werden?? Warum nicht die &quot;Bedingungen&quot; auf freiwilliger Basis?? Daran das sich z.B. nur 20% bei Freiwilligkeit dran halten erkennt man doch letztendlich schon das eben NICHT die Mehrheit was von Logbedingungen h&#228;lt... Und vor allem macht mir das doch nicht mein Hobby kaputt?!? Ich habe bei meinen T5ern jetzt auch um Bilder gebeten und bisher (ist aber noch fr&#252;h) halten sich ca. 50% dran. Was f&#252;r einen Abbruch sollte es mir tun wenn einige keine Bilder einstellen? So hab ich auch den EIBIA noch mit Bild machen m&#252;ssen, direkt nach der Regel&#228;nderung gab es einen regelrechten Run auf diesen Cache 8-) Mir tut das offen gesagt dennoch nix das jetzt einige den ohne Klettern gemacht haben, warum denn auch?? Ich definiere mich doch nicht &#252;ber andere Cacher, ich m&#246;chte Spa&#223; an dem Cache haben und gut ist.Das Regeln einfach so ge&#228;ndert werden, das st&#246;rt mich allerdings auch. D.h. w&#228;re sch&#246;n wenn jeweils eine Begr&#252;ndung k&#228;me. Sollten z.B. wirklich eine gro&#223;e Anzahl Cacher das gefordert haben w&#228;re es ja ok, aber dann sollte Groundspeak das auch kommunizieren... Man h&#228;tte die Caches ja auch, wie schon die Virtuals, auf eine eigene Plattform transferieren k&#246;nnen.und ja, stimmt, FAST alle Cacher (au&#223;er aba und irgendeiner war da noch) sind geil auf Zahlen ;-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>also ich wei&#223; nicht&#8230; warum mu&#223; denn immer alles vorgeschrieben werden?? Warum nicht die &#8220;Bedingungen&#8221; auf freiwilliger Basis?? Daran das sich z.B. nur 20% bei Freiwilligkeit dran halten erkennt man doch letztendlich schon das eben NICHT die Mehrheit was von Logbedingungen h&#228;lt&#8230; Und vor allem macht mir das doch nicht mein Hobby kaputt?!? Ich habe bei meinen T5ern jetzt auch um Bilder gebeten und bisher (ist aber noch fr&#252;h) halten sich ca. 50% dran. Was f&#252;r einen Abbruch sollte es mir tun wenn einige keine Bilder einstellen? So hab ich auch den EIBIA noch mit Bild machen m&#252;ssen, direkt nach der Regel&#228;nderung gab es einen regelrechten Run auf diesen Cache <img src='http://www.dosenfischer.de/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8-)' class='wp-smiley' /> Mir tut das offen gesagt dennoch nix das jetzt einige den ohne Klettern gemacht haben, warum denn auch?? Ich definiere mich doch nicht &#252;ber andere Cacher, ich m&#246;chte Spa&#223; an dem Cache haben und gut ist.</p><p>Das Regeln einfach so ge&#228;ndert werden, das st&#246;rt mich allerdings auch. D.h. w&#228;re sch&#246;n wenn jeweils eine Begr&#252;ndung k&#228;me. Sollten z.B. wirklich eine gro&#223;e Anzahl Cacher das gefordert haben w&#228;re es ja ok, aber dann sollte Groundspeak das auch kommunizieren&#8230; Man h&#228;tte die Caches ja auch, wie schon die Virtuals, auf eine eigene Plattform transferieren k&#246;nnen.</p><p>und ja, stimmt, FAST alle Cacher (au&#223;er aba und irgendeiner war da noch) sind geil auf Zahlen <img src='http://www.dosenfischer.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: rehwald</title><link>http://www.dosenfischer.de/2009/06/25/dosenfischen-der-podcast-85#comment-9182</link> <dc:creator>rehwald</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 06:27:05 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.dosenfischer.de/?p=1762#comment-9182</guid> <description>@aba: wer f&#252;r sich so vehement in Anspruch nimmt ihm seien die Zahlen egal, der ist genauso Statistik-s&#252;chtig, wie diejenigen, die st&#228;ndig den steigenden Fund-Zahlen hinterherjagen (nur geht das halt viel bequemer und einfacher). Er erhebt die statische Fundanzahl zur Kunstform und besteht drauf diese nicht weiter zu ver&#228;ndern. Der wirklich uninteressierte logt einfach und sucht sich seine Caches nicht nach Statistik-Eignung aus, sondern einfach nach Spassfaktor (wobei auch eine Statistik-Tour Spass machen k&#246;nnen soll).</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@aba: wer f&#252;r sich so vehement in Anspruch nimmt ihm seien die Zahlen egal, der ist genauso Statistik-s&#252;chtig, wie diejenigen, die st&#228;ndig den steigenden Fund-Zahlen hinterherjagen (nur geht das halt viel bequemer und einfacher). Er erhebt die statische Fundanzahl zur Kunstform und besteht drauf diese nicht weiter zu ver&#228;ndern. Der wirklich uninteressierte logt einfach und sucht sich seine Caches nicht nach Statistik-Eignung aus, sondern einfach nach Spassfaktor (wobei auch eine Statistik-Tour Spass machen k&#246;nnen soll).</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Christian</title><link>http://www.dosenfischer.de/2009/06/25/dosenfischen-der-podcast-85#comment-9181</link> <dc:creator>Christian</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 06:18:54 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.dosenfischer.de/?p=1762#comment-9181</guid> <description>aba, ich zumindest bin deiner Meinung.Warum? Ganz einfach, Cachen hat mir vorher mehr Spa&#223; gemacht als jetzt, und das ist was z&#228;hlt. Wir haben hier eine Dose bei der mann 7 Fotos in seltsamen Situationen machen muss, die man nicht ohne etwas Aufwand zusammen bekommt.Wenn nun Leute einfach zur Dose rennen und loggen, und ich 4 Monate brauche um die Fotos zusammen zu bekommen, dann f&#252;hlt sich das einfach doof an. Irgendwann resignieren dann alle und machens wie die Statistikcacher bzw. die Cacheleger legen statt dessen einfach nen langweiligen Tradi da ja der Gro&#223;teil der Cacher eh nicht auf die Logbedingung anspringt.Wir haben hier auch nen T5er gelegt mit einem Foto als &quot;Logwunsch&quot;... dran gehalten haben sich 20%. Nicht weil sie evtl. garnich mal oben waren, sondern einfach weils ja n Tradi is, und da muss man das Listing ja garnich erst lesen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>aba, ich zumindest bin deiner Meinung.</p><p>Warum? Ganz einfach, Cachen hat mir vorher mehr Spa&#223; gemacht als jetzt, und das ist was z&#228;hlt. Wir haben hier eine Dose bei der mann 7 Fotos in seltsamen Situationen machen muss, die man nicht ohne etwas Aufwand zusammen bekommt.</p><p>Wenn nun Leute einfach zur Dose rennen und loggen, und ich 4 Monate brauche um die Fotos zusammen zu bekommen, dann f&#252;hlt sich das einfach doof an. Irgendwann resignieren dann alle und machens wie die Statistikcacher bzw. die Cacheleger legen statt dessen einfach nen langweiligen Tradi da ja der Gro&#223;teil der Cacher eh nicht auf die Logbedingung anspringt.</p><p>Wir haben hier auch nen T5er gelegt mit einem Foto als &#8220;Logwunsch&#8221;&#8230; dran gehalten haben sich 20%. Nicht weil sie evtl. garnich mal oben waren, sondern einfach weils ja n Tradi is, und da muss man das Listing ja garnich erst lesen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: aba</title><link>http://www.dosenfischer.de/2009/06/25/dosenfischen-der-podcast-85#comment-9180</link> <dc:creator>aba</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 06:00:32 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.dosenfischer.de/?p=1762#comment-9180</guid> <description>@d-buddi. &lt;blockquote&gt;Sorry Aba, aber daher bezweifle ich auch das wirklich die Mehrheit deiner Meinung ist, d.h. ich glaube die schweigende Mehrheit freut sich sogar...&lt;/blockquote&gt; ich denke nach wie vor, das ein grossteil der cacher sich ihr hobby nicht durch willkuerliche, kurzfristige regelaenderungen kaputtmachen lassen will. und ich finde es schade, dass caches wie z.b. die walddusche oder &quot;oh mein gott...&quot; unter diesen aenderungen leiden mussten.&lt;blockquote&gt;[...] aber die Cacher sind geil auf Zahlen [...] &lt;/blockquote&gt; bitte nicht verallgemeinern ;) ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@d-buddi.</p><blockquote><p>Sorry Aba, aber daher bezweifle ich auch das wirklich die Mehrheit deiner Meinung ist, d.h. ich glaube die schweigende Mehrheit freut sich sogar&#8230;</p></blockquote><p>ich denke nach wie vor, das ein grossteil der cacher sich ihr hobby nicht durch willkuerliche, kurzfristige regelaenderungen kaputtmachen lassen will. und ich finde es schade, dass caches wie z.b. die walddusche oder &#8220;oh mein gott&#8230;&#8221; unter diesen aenderungen leiden mussten.</p><blockquote><p>[...] aber die Cacher sind geil auf Zahlen [...]</p></blockquote><p>bitte nicht verallgemeinern <img src='http://www.dosenfischer.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> <img src='http://www.dosenfischer.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: D-Buddi</title><link>http://www.dosenfischer.de/2009/06/25/dosenfischen-der-podcast-85#comment-9178</link> <dc:creator>D-Buddi</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 05:54:00 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.dosenfischer.de/?p=1762#comment-9178</guid> <description>Ich umarme lieber nur Lilly, nachdem ich Stefans Bild unter der Walddusche gesehen habe... ;-)Bei Garmin sollte man einfach bedenken das die eine Kosten-Nutzen-Rechnung machen und die Frage ist halt ob ein Auftreten bei Kunden die eh schon relativ &quot;feste&quot; Kunden sind (wegen mangelnder Alternativen) irgendwas einbringt?!?Pers&#246;nlich finde ich Groundspeaks &#196;nderung mit den Logbedingungen sogar gut, endlich entfallen so v&#246;llig ausgetickte Bedingungen. Es ist ja nicht verboten sich als Owner was zu w&#252;nschen und der Sucher kann dann freiwillig entscheiden ob er es macht oder nicht. Die Variante gef&#228;llt mir viel besser. Vorher war es oft genug so das manche Owner am liebsten ihr KOMPLETT eigenes Regelwerk einf&#252;hren wollten und da kann ich Groundspead durchaus verstehen das sie da einen Riegel vorgeschoben haben! Sorry Aba, aber daher bezweifle ich auch das wirklich die Mehrheit deiner Meinung ist, d.h. ich glaube die schweigende Mehrheit freut sich sogar... Aber das diskutieren wir lieber irgendwann mal beim Bier aus 8-)Die Gesamtstatistik aller Founds ist doch genauso l&#228;cherlich wie die neu aufgetauchte T5er Statistik, aber die Cacher sind geil auf Zahlen (auch wenn es keiner zugibt) und dann lass sie doch, man kann das doch einfach ignorieren oder das Ganze einfach ein wenig ad absurdum f&#252;hren. Speziell gelegte Caches f&#252;r die Matrix oder eher alberne T5er (habe ich gerade selber gelegt) sorgen doch schnell daf&#252;r das diese Statistiken eh nicht mehr ernst zu nehmen sind...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich umarme lieber nur Lilly, nachdem ich Stefans Bild unter der Walddusche gesehen habe&#8230; <img src='http://www.dosenfischer.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p><p>Bei Garmin sollte man einfach bedenken das die eine Kosten-Nutzen-Rechnung machen und die Frage ist halt ob ein Auftreten bei Kunden die eh schon relativ &#8220;feste&#8221; Kunden sind (wegen mangelnder Alternativen) irgendwas einbringt?!?</p><p>Pers&#246;nlich finde ich Groundspeaks &#196;nderung mit den Logbedingungen sogar gut, endlich entfallen so v&#246;llig ausgetickte Bedingungen. Es ist ja nicht verboten sich als Owner was zu w&#252;nschen und der Sucher kann dann freiwillig entscheiden ob er es macht oder nicht. Die Variante gef&#228;llt mir viel besser. Vorher war es oft genug so das manche Owner am liebsten ihr KOMPLETT eigenes Regelwerk einf&#252;hren wollten und da kann ich Groundspead durchaus verstehen das sie da einen Riegel vorgeschoben haben! Sorry Aba, aber daher bezweifle ich auch das wirklich die Mehrheit deiner Meinung ist, d.h. ich glaube die schweigende Mehrheit freut sich sogar&#8230; Aber das diskutieren wir lieber irgendwann mal beim Bier aus <img src='http://www.dosenfischer.de/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8-)' class='wp-smiley' /></p><p>Die Gesamtstatistik aller Founds ist doch genauso l&#228;cherlich wie die neu aufgetauchte T5er Statistik, aber die Cacher sind geil auf Zahlen (auch wenn es keiner zugibt) und dann lass sie doch, man kann das doch einfach ignorieren oder das Ganze einfach ein wenig ad absurdum f&#252;hren. Speziell gelegte Caches f&#252;r die Matrix oder eher alberne T5er (habe ich gerade selber gelegt) sorgen doch schnell daf&#252;r das diese Statistiken eh nicht mehr ernst zu nehmen sind&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Oschn</title><link>http://www.dosenfischer.de/2009/06/25/dosenfischen-der-podcast-85#comment-9177</link> <dc:creator>Oschn</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 04:41:40 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.dosenfischer.de/?p=1762#comment-9177</guid> <description>Jetzt sollen wir also Schuld daran sein, dass Ihr vorige Woche in irgendeiner Kaschemme versackt seit? L&#228;uft nicht, Herrschaften.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt sollen wir also Schuld daran sein, dass Ihr vorige Woche in irgendeiner Kaschemme versackt seit? L&#228;uft nicht, Herrschaften.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)
Database Caching 1/4 queries in 0.004 seconds using disk: basic
Object Caching 710/714 objects using disk: basic

Served from: www.dosenfischer.de @ 2012-02-09 03:32:43 -->
