Dosenfischen – der Podcast 85

18 Kommentare »

Oschn sagt:
Jetzt sollen wir also Schuld daran sein, dass Ihr vorige Woche in irgendeiner Kaschemme versackt seit? Läuft nicht, Herrschaften.
# 25 Juni 2009 um 05:41

D-Buddi sagt:
Ich umarme lieber nur Lilly, nachdem ich Stefans Bild unter der Walddusche gesehen habe…
Bei Garmin sollte man einfach bedenken das die eine Kosten-Nutzen-Rechnung machen und die Frage ist halt ob ein Auftreten bei Kunden die eh schon relativ “feste” Kunden sind (wegen mangelnder Alternativen) irgendwas einbringt?!?
Persönlich finde ich Groundspeaks Änderung mit den Logbedingungen sogar gut, endlich entfallen so völlig ausgetickte Bedingungen. Es ist ja nicht verboten sich als Owner was zu wünschen und der Sucher kann dann freiwillig entscheiden ob er es macht oder nicht. Die Variante gefällt mir viel besser. Vorher war es oft genug so das manche Owner am liebsten ihr KOMPLETT eigenes Regelwerk einführen wollten und da kann ich Groundspead durchaus verstehen das sie da einen Riegel vorgeschoben haben! Sorry Aba, aber daher bezweifle ich auch das wirklich die Mehrheit deiner Meinung ist, d.h. ich glaube die schweigende Mehrheit freut sich sogar… Aber das diskutieren wir lieber irgendwann mal beim Bier aus
Die Gesamtstatistik aller Founds ist doch genauso lächerlich wie die neu aufgetauchte T5er Statistik, aber die Cacher sind geil auf Zahlen (auch wenn es keiner zugibt) und dann lass sie doch, man kann das doch einfach ignorieren oder das Ganze einfach ein wenig ad absurdum führen. Speziell gelegte Caches für die Matrix oder eher alberne T5er (habe ich gerade selber gelegt) sorgen doch schnell dafür das diese Statistiken eh nicht mehr ernst zu nehmen sind…
# 25 Juni 2009 um 06:54

aba (Autor) sagt:
@d-buddi.
Sorry Aba, aber daher bezweifle ich auch das wirklich die Mehrheit deiner Meinung ist, d.h. ich glaube die schweigende Mehrheit freut sich sogar…
ich denke nach wie vor, das ein grossteil der cacher sich ihr hobby nicht durch willkuerliche, kurzfristige regelaenderungen kaputtmachen lassen will. und ich finde es schade, dass caches wie z.b. die walddusche oder “oh mein gott…” unter diesen aenderungen leiden mussten.
[...] aber die Cacher sind geil auf Zahlen [...]
bitte nicht verallgemeinern
# 25 Juni 2009 um 07:00

Christian sagt:
aba, ich zumindest bin deiner Meinung.
Warum? Ganz einfach, Cachen hat mir vorher mehr Spaß gemacht als jetzt, und das ist was zählt. Wir haben hier eine Dose bei der mann 7 Fotos in seltsamen Situationen machen muss, die man nicht ohne etwas Aufwand zusammen bekommt.
Wenn nun Leute einfach zur Dose rennen und loggen, und ich 4 Monate brauche um die Fotos zusammen zu bekommen, dann fühlt sich das einfach doof an. Irgendwann resignieren dann alle und machens wie die Statistikcacher bzw. die Cacheleger legen statt dessen einfach nen langweiligen Tradi da ja der Großteil der Cacher eh nicht auf die Logbedingung anspringt.
Wir haben hier auch nen T5er gelegt mit einem Foto als “Logwunsch”… dran gehalten haben sich 20%. Nicht weil sie evtl. garnich mal oben waren, sondern einfach weils ja n Tradi is, und da muss man das Listing ja garnich erst lesen.
# 25 Juni 2009 um 07:18

rehwald sagt:
@aba: wer für sich so vehement in Anspruch nimmt ihm seien die Zahlen egal, der ist genauso Statistik-süchtig, wie diejenigen, die ständig den steigenden Fund-Zahlen hinterherjagen (nur geht das halt viel bequemer und einfacher). Er erhebt die statische Fundanzahl zur Kunstform und besteht drauf diese nicht weiter zu verändern. Der wirklich uninteressierte logt einfach und sucht sich seine Caches nicht nach Statistik-Eignung aus, sondern einfach nach Spassfaktor (wobei auch eine Statistik-Tour Spass machen können soll).
# 25 Juni 2009 um 07:27

D-Buddi sagt:
also ich weiß nicht… warum muß denn immer alles vorgeschrieben werden?? Warum nicht die “Bedingungen” auf freiwilliger Basis?? Daran das sich z.B. nur 20% bei Freiwilligkeit dran halten erkennt man doch letztendlich schon das eben NICHT die Mehrheit was von Logbedingungen hält… Und vor allem macht mir das doch nicht mein Hobby kaputt?!? Ich habe bei meinen T5ern jetzt auch um Bilder gebeten und bisher (ist aber noch früh) halten sich ca. 50% dran. Was für einen Abbruch sollte es mir tun wenn einige keine Bilder einstellen? So hab ich auch den EIBIA noch mit Bild machen müssen, direkt nach der Regeländerung gab es einen regelrechten Run auf diesen Cache Mir tut das offen gesagt dennoch nix das jetzt einige den ohne Klettern gemacht haben, warum denn auch?? Ich definiere mich doch nicht über andere Cacher, ich möchte Spaß an dem Cache haben und gut ist.
Das Regeln einfach so geändert werden, das stört mich allerdings auch. D.h. wäre schön wenn jeweils eine Begründung käme. Sollten z.B. wirklich eine große Anzahl Cacher das gefordert haben wäre es ja ok, aber dann sollte Groundspeak das auch kommunizieren… Man hätte die Caches ja auch, wie schon die Virtuals, auf eine eigene Plattform transferieren können.
und ja, stimmt, FAST alle Cacher (außer aba und irgendeiner war da noch) sind geil auf Zahlen
# 25 Juni 2009 um 07:33

JoFrie sagt:
Lilly ist genau auf meiner Wellenlänge – das Offizierskasino hatten wir damals, als wir in Schwerin waren, auch fast jeden Tag bewundert. Das dieses imposante Gedäude dort so verfällt geht eigentlich gar nicht. Alleine der Blick auf das Schweriner Schloß ist phänomenal.
Was die Logbedingungen angeht – also ich verstehe nicht, das die Leute bei Caches wie “Oh mein Gott, wieso mache Ich das eigentlich? # 1+2″ die es so lange mit solch genialen Logbedingung gab, die im Log kaputtdiskutieren, oder meinen, das man die jetzt einfach ohne Bilder loggen sollte. Also ernsthaft – wer da nicht die Eier in der Hose hat, auf diesen einen Statistikpunkt zu verzichten, oder halt die Logbedingungen zu erfüllen, der sollte sich ein anderes Hobby suchen, gibt genug Micros mit den man die Statistik besser pushen kann.
Aber es gibt ja auch immer noch die Logbedingung das derjenige im Logbuch stehen muß. Also ich biete da gerne jedem Owner an, vor seiner nächsten Cachekontrolle, solche Flachköpfe aus seinem Logbuch zu schneiden (mit fachmänischer Neuverklebung, alternativ Tipex mit überschreiben) wenn ich in der Nähe bin, so das er diese Nasen dann aus dem Onlinelog löschen kann – weil die ja nicht im Logbuch stehen >-) . Aber da habe ich demnächst auch noch was in Planung… gerade für unsere FTF Jäger und Statistikpunkt Hascher und ich bin überzeugt das es regelkonform ist…
Wann gibt es denn jetzt die CD? Ihr habt doch schon ein Studio – das KüchenSTUDIO, da sorgt die Akustik auch für einen authentischen Auftritt. Aber Lillys Idee ist fast zu gut um unbeachtet zu bleiben, wenn genug Cacher eine Mail an einen einzelnen Sender schreiben … wir wünschen uns die Dosenfischer mit “Wir nennen es Dosenfischen” dann vielleicht passiert da was
# 25 Juni 2009 um 08:29

hcy sagt:
Also ich finde Logbedingungen entbehrlich und wenn der Owner auf sowas beharrt und sie nicht optional macht dann ist es doch ok wenn der Cache archiviert wird. Leute, GEOcaching ist Dosensuche, draußen, mit GPS. Darauf kommt’s an, alles andere sind andere Hoobies die hier krampfhaft reingebracht werden. Aber solche Diskussion gab’s im Forum schon zur Genüge …
# 25 Juni 2009 um 08:44

hcy sagt:
@Sandmann: kannst Du nicht bei Dir im Radio mal ‘n Studio nutzen? So als Mitarbeiter.
# 25 Juni 2009 um 09:04

P!X3L sagt:
ohne den akustischen inhalt bisher genossen zu haben schon mal eins vorweg, als odoevre sozusagen: schickes bild!
# 25 Juni 2009 um 09:54

TandT sagt:
Für’s Protokoll:
Es gibt nach wie vor die Möglichkeit, seinen ?-Cache mit einer Logbedingung zu versehen ([url=http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx#mystery]Letzter Absatz[/url]); nur muss diese einen direkten Bezug zum Geocaching haben. Bedauernswert (in doppelter Hinsicht *SCNR*) sind also lediglich diejenigen, die sich gerne zum Affen machen (lassen).
# 25 Juni 2009 um 11:45

Wölfi sagt:
Welche Hersteller bemerkten einen Markt, der schon da war?
Vielleicht “Nordic Walking” (Deutschland geht am Stock).
Gewalkt wurde auch schon vorher aber mit Stöckern sieht es gelegentlich so richtig schön dämlich aus! Jedenfalls habe die Skistockhersteller nun auch im Sommer Umsatz.
# 25 Juni 2009 um 17:21

xibalba01 sagt:
Entweder ist die von mir geladene Episode fehlerhaft oder ich habe das Thema “Thermit” überhört. Sollte weder das eine noch das andere zutreffen, bin ich leider nicht blockwürdig

# 26 Juni 2009 um 10:30

Wiiilmaa sagt:
Irgendwie klingt das Ganze noch ein wenig nach Geocaching-Nordfriesland (etwas Hallig)… Daher habe ich mal so ein paar alte Schallschlucker (als Eierkartonersatz) losgeschickt. Ich hoffe, Frau Sandmann kann sich damit anfreunden. Sie sind auch nicht eierkartonfarben!
# 27 Juni 2009 um 10:19

Michael Zielinski sagt:
Hi,
Sollte hier nicht noch der link auf die Geigen-Version eines eurer Songs stehen?
Gruß,
Michael
# 27 Juni 2009 um 16:04

Rolf-Dieter Krause sagt:
Zum Album: warum muss es denn eine CD-Produktion sein? Eurer Hörer/Fans laden sich hier wöchentlich die Podcasts herunter und sollen dann so eine antiquierte Silberscheibe in ein Gerät schieben, dass heute nur noch selten zur Installation von Software im Rechner vorhanden ist?
# 1 Juli 2009 um 21:29

sandmann sagt:
Na es geht ja bisher auch nur um die Produktion – die ist ja unabhängig davon, wie die Musik nachher angeboten wird. Und für eine vernünftige Produktion reichen unser Wissen und Können und unsere Ausrüstung lange nicht aus.
Ich selbst bevorzuge auch MP3, aber CD ist halt immer noch eine beliebte Darreichungsform für Musik.
# 1 Juli 2009 um 21:45

London Rain sagt:
Wurden eigentlich irgendwelche anderen Caches mit Logbedingungen außer den beiden mit den vielen Fotos archiviert? Hab jedenfalls noch von keinen anderen gehört.
# 3 Juli 2009 um 12:36

Schreib` einen Kommentar.