Dosenfischen – der Podcast 71 – mit Bernhard Hoëcker im Stadtkrug

46 Kommentare »

Dr.No 70 sagt:
Zufällig waren zwei Bremer in Schwerin? Sollte nicht einer der DF im Urlaub sein? Langsam werden die DF zu einer unglaubwürdigen Lachnummer.
Dr. No
# 15 Februar 2009 um 03:53

Lilly (cyberberry) sagt:
Ein neuer Podcast und noch kein Kommentar??? Wo gibt’s denn sowas?! Den lade ich mir mal gleich runter und lausche den zu erwartenden lustigen Worten bis der Stefan mal endlich aus den Federn kommt…
# 15 Februar 2009 um 08:31

Flower Cacher sagt:
Genial! Nur etwas laut im Hintergrund…
Danke für die unterhaltsame Stunde am Sonntagmorgen im Bett
# 15 Februar 2009 um 10:23

D-Buddi sagt:
naja, wir haben ehrlich gesagt nach 20 Minuten abgebrochen weil wir einfach so gut wie nix verstanden haben… So richtig klar ist mir auch nicht warum sich sowas in letzter Zeit häuft, bei Meeveo konnte ich gar nix verstehen, der letzte Doppel-O wurde auch schon schwierig, aber diese Folge war mir echt zuviel vom Hören her. Dazu fanden wir, wobei das natürlich absolut subjektiv ist, Hoeckers Aussagen auch nicht soooo sonderlich spannend soweit wir sie hören konnten.
Aber sicherlich ein netter Gag mal einen “Promi” als Gast zu haben…
# 15 Februar 2009 um 10:40

sandmann sagt:
Mh… ich hab den Podcast gestern nochmal mit Kopfhörern nachgehört und fands sehr verständlich. Klar: viel, sagen wir, Athmosphäre, aber absolut hörbar…
# 15 Februar 2009 um 11:33

rolf1327 sagt:
Also ich fand es eigentlich noch recht gut verständlich. Da finde ich, dass so manche OO-Folge stärker unter der “Athmo” leidet.
Ausserdem muss man ja auch berücksichtigen, dass es eine besondere Gelegenheit ist wenn jemand wie Hoëcker mal mit richtiger Prominenz reden kann.
# 15 Februar 2009 um 12:10

theo_testperson sagt:
oh, den muss ich mir gleich mal reinziehen
# 15 Februar 2009 um 12:48

D-Buddi sagt:
mit Kopfhörer sicherlich besser, nur hören wir meist am Frühstückstisch nicht mit Kopfhörer… Tobi z.B. haben wir annähernd gar nicht verstanden, vielleicht sind wir auch nur zu alt und hören nicht mehr so gut
Ich habe auch nur meine Hörermeinung geschrieben, ob die nun diskutabel ist?! Tut mir leid, uns hat es nun mal nicht so gut gefallen und mehr wollte ich mit meinem Kommentar auch nicht sagen und ich dachte auch kritische Rückmeldungen sind gefragt?!
Dazu muß ich gestehen das ich im Moment auch irgendwie etwas irritiert bin da einen das Gefühl beschleicht das im Moment in Blog-/Podcastszene so eine Art Wettstreit losgeht… Da wird noch schnell ein Podcast über Live-Caching eingefügt, hier noch schnell was und da noch schnell was. Bei Blogs werden teils schon einzelne Caches sozusagen nachgeloggt, Projekt GAME erscheint omnipräsent, was es mir nicht unbedingt sympathischer macht. Bei Mumble gibts nun schon den zweiten Server, wozu auch immer?! Vielleicht ist das auch nur eine falsche Wahrnehmung des Ganzen, aber irgendwie kommt es mir halt so vor als wenn im Moment jeder “berühmt” werden oder zumindest alle anderen toppen will und dabei die Qualität in meinen Augen etwas leidet. Aber wie gesagt, ist ein rein subjektives Gefühl, mehr nicht!!!
Aber keine Sorge, ich will hier auch keine Grundsatzdiskussion anleiern daher werde ich hiermit meine Kommentare dazu einstellen, Friede auf Erden
# 15 Februar 2009 um 12:58

aba (Autor) sagt:
@d-buddi.
natuerlich ist kritisches feedback mehr als erwuenscht. ich denke, die nachfrage bzw. der hinweis vom sandmann waren auch mehr fuer das verstaendnis hilfreich.
was deine wahrnehmung bzgl. der “szene” betrifft, so denke ich zumindest, du liegst nocht so ganz daneben. insbesondere das, was die blogs (allgemein, nicht speziell auf gc bezogen) eigentlich so gross gemacht hat, wird in der gc-szene leider oftmals einfach ignoriert. das voneinander-miteinander bleibt ja doch leider auf der strecke. woran das liegt? du lieferst zumindest erste ansaetze, die m.E. schon in die richtige richtung gehen.
ein sehr weites feld allerdings, das hier zu behandeln sprengt jeglichen rahmen der ausserhalb verbaler kommunikation laeuft. auch das sehen andere anders und diskutieren seitenweise ueber die sinnfaelligkeit eines rahmens.
und ich sags mal so: wir machen das ding hier nach wie vor, weil wir spass an der sache haben. nicht, weil wir damit irgendjemandem irgendwas beweisen wollen oder gar muessen, weil wir irgendeinen uns nicht bekannten status erreichen oder erhalten muessen oder weil wir uns fuer irgendetwas, was uns noch nicht bekannt ist, einen namen machen muessen. wenn der spass irgendwann spuerbar abnimmt, die sache in stress ausartet oder einfach doof ist, wirds das in der form auch nicht mehr geben.
puh. einige duerfen jetzt hoffen ))
# 15 Februar 2009 um 13:10

ovnn (oh vau en en) sagt:
Sehr interessanter Podcast.
Ohne Kopfhörer geht der echt nicht, ist schon ziemlich anstrengend bei den ganzen Störgeräuschen das wichtigste rauszufiltern.
# 15 Februar 2009 um 14:31

biboleck30 sagt:
Sehr interessanter Podcast, auch ohne Kopfhörer gut am Notebook zu hören. Allerdings sollte man dabei die Lokal-Atmosphäre einfach versuchen ignorieren. Und wenn man dabei noch frühstückt, macht es gleich noch mehr Spaß!
Je nach Umgebung stellt sich natürlich die Frage: Wer ist hier prominenter, Herr Hoecker oder die dosenfischenden?
# 15 Februar 2009 um 14:49

der maschinist sagt:
Ich als Muggel hab wegen Hoëcker und den Dosenfischern (mit Ohrsteckern) gehört und es war eine schöne Stunde am Sonntag! Auch wenn ich beim Fachschinesisch (Das SCH ist extra für Bernhard!) wieder nur Bahnhof verstanden habe – aber so ist es ja auch im Live-Gespräch mit Sandmann oder aba, wenn es um dieses Thema geht Es hat Euch sicher genauso Spaß gemacht, wie mir.
Der Tobi saß anscheinend rechts hinter mir (wegen Quadrophonie und so), also ´n bissel außerhalb des Empfangsbereiches des Mikrophons – aber wie geschrieben: unter Headphones ging es.
Bis nächstes Mal
# 15 Februar 2009 um 15:09

Jake.de sagt:
Kurzweilig und morgens um acht im Bett (nach dem Milch servieren für den Nachwuchs) gut anzuhören. Was ich mich frage: Ob Hoëcker wohl Werbemails von Cacheownern passend zu seinem Tourneeplan bekommt? Frei nach dem Motto: “Log doch mal meine Dose…” !?!
Viele Grüße und bis zum nächsten Sonderpodcast
Jake.de
# 15 Februar 2009 um 15:38

Chris601 sagt:
Habt ihr dieses mal die MP3 anders codiert? Weder der MP3-Player, noch der Windows Mediaplayer oder das Autoradio kann was damit anfangen. Wollte sie doch auf dem Heimweg hören
Lediglich VLC gibt sie am PC wieder. Hatte kein anderer Hörer Probleme damit?
# 15 Februar 2009 um 16:20

Chris601 sagt:
Entwarnung. MP3-Player raffts. Scheint nur den Mediaplayer zu verunsichern.
# 15 Februar 2009 um 16:27

Aenni sagt:
Ich fand’s wieder sehr kurzweilig und hatte auch keine Probleme, euch in der lauten Umgebung zu verstehen.
Für mich haben solche “Specials” auch nichts mit gegenseitigem Überbieten oder sowas zu tun.
Ich habe den Podcast genossen, auch wenn ich jetzt den ganzen Tag denken werde, es sei Mittwoch…
# 15 Februar 2009 um 17:18

Gecko-1 sagt:
@D-Buddi
Ich denke du meinst den Mumble-Server auf geocaching-franken.de Was ich nicht verstehe ist das alles immer gleich als Konkurrenz gesehen wird. Wir haben halt das Portal für die Geocacher in Franken erstellt und wollen eben auch eine Community-Plattform dafür sein. Natürlich sind auch alle “anderen” willkommen . (Wir Franken sind nämlich gar nicht so kontaktscheu)
Der Mumble Server ist meiner Meinung halt praktisch und soll auch als kleiner “Service” gedacht sein. (Terminabsprachen, Talk, etc.) Nichts weiter und keine Konkurrenz zu irgendwas.
# 15 Februar 2009 um 18:58

ivalo sagt:
Alles verstanden! Eine unterhaltsame Hörstunde beim WE-Loggen!
Vielen Dank dafür.
Ihr seid ja Nasen, sagt noch das wird nichts, ja-ja! Aber umso gelungener war dann die Überraschung.
# 15 Februar 2009 um 20:17

aba (Autor) sagt:
@ivalo.
na andersrum waer doch total doof gewesen
# 15 Februar 2009 um 20:34

fotomike sagt:
Hallo. Wo gibt es bei dieser Aufnahme denn akustische Probleme? Hier stehen zwei einfache LS von Feinkost-Aldi neben dem Monitor und der Equilizer von Winamp ist passend eingestellt. Gute Raumortung, auch ohne Kopfhörer. Das ZOOM habe ich auch zur Verfügung und für die Location hält es sich doch ganz tapfer.
Kinners, seit Ihr verwöhnt Wenn meine Frau keine Mittelwellensendermusik im Autoradio hören mag, kann ich das verstehen, aber das hier finde ich gut. Als jahrzehntelanger Kurzwellenamateur stellt das für mich eh kein Problem dar, habe schon wesentlich schlechtere Tonsignale verarbeitet. Lediglich Tobi ist gelegentlich a bisserl leise. Ansonsten lausche ich gespannt weiter.
LG Michael
# 15 Februar 2009 um 20:37

Dietzer Wiegandt sagt:
Alles bestens verstanden.
Gute Ausgabe – Danke!
# 15 Februar 2009 um 20:58

Zauberlicht sagt:
Eine der kurzweiligsten Ausgaben bisher, sozusagen die Fortsetzung von “Aufzeichnungen eines Schnitzeljägers”, vielen Dank!
# 15 Februar 2009 um 21:45

D-Buddi sagt:
1. was ich wirklich spannend finde ist die Menge an Lesern die sich nun dazu berufen fühlt zu erwähnen das alles gut zu hören ist. Kann ich dann also davon ausgehen das diese Qualität auch bei den nächsten Podcasts gewünscht ist? Das hat ja dann den Vorteil das man die nächsten Podcast kräftig downsamplen könnte für diejenigen denen diese Qualität reicht, spart doch kräftig Bandbreite?! 8->
Aber mal im Ernst, bei meinem Kommentar ging es NICHT darum irgendjemanden anzugreifen sondern einfach zurück zu melden das wir die Qualität nicht gut fanden und weiter nix!
2. Die Bremer Zufälligkeiten sind wahrlich erstaunlich, schon beim Live-Geocachen das auch noch zufällig in Bremen stattfand und zufällig eine geeignetes Abschleppfahrzeug zur Verfügung Aber grundsätzlich kann das natürlich alles Zufall sein, also wollen wir mal nicht zuviel unterstellen
3. ich sprach nicht davon das der Franken-Server Konkurrenz ist, jedenfalls hätte ich mich dann falsch ausgedrückt, lediglich der Sinn bleibt mir verborgen da man damit die Community nur aufsplittert. Unterforen in EINEM Server sähe ich da als sinnvoller an. Von mir aus kann das doch auch jeder halten wie er möchte, ich kommentierte persönliche Empfindungen, mehr nicht.
4. ist das damit definitiv mein letzter Kommentar da es hier ja mehr um den Podcast geht und kein Forum ist. Auch irritiert es mich doch wahrlich sehr das ich nicht von schlechter Qualität schreiben darf ohne das zig Hörer sich berufen fühlen nun erst mal klar zu stellen das die Qualität ja eigentlich recht gut war…
# 16 Februar 2009 um 06:55

mic@ sagt:
Der “Brummitreff” hat anscheinend ein langes Leben. Da Hoecker es wohl nicht mitbekommen hat, lege ich ihm mal diesen Podcast ans Herz. Und wer immer danach noch glaubt, daß an dieser Stelle von Beginn an eine Dose lag, der glaubt auch daran
# 16 Februar 2009 um 08:59

ivalo sagt:
@ D-Buddi: “weil wir einfach so gut wie nix verstanden haben” klingt für mich anders als “schlechtere Qualität als gewohnt”.
Wenn so ein Kommentar zu einem Beitrag von mir käme, würde ich mir Sorgen machen und mich fragen, wie haben es wohl die anderen erlebt. Um also die Podcaster etwas zu beruhigen, war es mir ein Anliegen zu sagen, dass ich alles gut verstanden habe. Ohne Kopfhörer, aber auch ohne Kaugeräusche direkt am PC sitzend.
Klar: ich brauche keinen Thriller und Handyklingeln im Hintergrund, aber zum besonderen Anlass und als Abwechslung fand ich das mehr als okay.
In Zukunft: gerne wieder in 1A-Küchenstudioqualität.
# 16 Februar 2009 um 09:54

DL3BZZ sagt:
Danke für den Podcast.
Habe zwar was mit den Ohren, aber kein Problem mit der Qualität.
Gruß auch an Bernhard Hoëcker, den ich auch kurz kennen gelernt hatte, 2007 in Wolfhagen bei dem gleichen Programm. Würde mir gern wieder die Show anschauen.
Bis denne
Lutz, DL3BZZ
# 16 Februar 2009 um 09:57

rehwald sagt:
Ich muss jetzt einfach mal D-Buddi zustimmen. Die Qualität ist nicht so berauschend. Es war alles klar und deutlich zu verstehen, nur leider war es nicht immer das eigentliche Gespräch, was sich da akustisch in den Vordergrund drängte. Dem Gegenüber steht natürlich, dass dies keine der regulären Ausgaben ist, sondern eigentlich eher als SonderPodCast zu sehen sein sollte (wie auch die Ostoroschno-Abbau-Reportage vor kurzem oder die PodCasts von Events).
Und zu D-Buddies Bemerkung “als wenn im Moment jeder “berühmt” werden … will”: Sind wir nicht alle kleine Rampensäue ? Ich selber hab inzwischen aufgegeben irgendwelche fremden Ansprüche erfüllen zu wollen. Ich hau jetzt alles raus, was mir Merkens- oder Bemerkenswert erscheint. Logs zu 08/15-Caches bleiben aber nach wie vor in den Logs zu den Caches selbst (interessante und außergewöhnliche Ausnahmen bekommen aber schon mal einen Beitrag).
Achja, und um zum Thema zurück zu kommen: das Interview war schon Unterhaltenswert. Leichte Kost für nebenbei halt.
# 16 Februar 2009 um 10:20

sandmann sagt:
Nun auch nochmal eine kleine Meldung dazu von der Brücke: Jo – auch ich hätte mir einen deutlich schallärmeren Raum für die Plauderei gewünscht. Jo – ich finde das Ergebnis was den Klang betrifft auch nicht berauschend. Aber… ich fand es absolut großartig, erst die überaus feine Impro-Theater-Show Hoeckers beguckt zu haben und ihn danach noch für ein paar Stunden treffen zu können. War für mich echt was besonderes.
Und auch wenn Du, lieber D-Buddi, etwas genervt bist – mir gibt dieser Kommentarstrang hier die Rückmeldung, dass wir letztlich Kneipen wenns irgend geht für Aufnahmen vermeiden sollten. Das war zwar vorher schon im Hinterkopf, aber ich hab mich dann Sonnabend auch nicht recht getraut zu Hoecker zu sagen, hey, komm, wir fahren noch ein Stück und gehen dahin, wos zwar nüscht zu essen und zu trinken gibt, dafür aber Ruhe für die Aufnahme…
# 16 Februar 2009 um 10:53

Grisu_the_dragon sagt:
Super Podcast…
Und ja: Ich bin auch einer der vielen, der durch Bernhard Hoeckers Buch auf das GC aufmerksam wurde.
# 16 Februar 2009 um 17:21

Snake77 sagt:
alles gut verstanden, auch ohne ohrstöpsel.
hier ein genialer 4,5-/-4,5er: GCNGA7
danke und gruß
Snake77
# 16 Februar 2009 um 19:21

D1k74 sagt:
Ich habe gleich nachdem ich gesehen habe mit wenn der Podcast ging diesen mir am Computer gleich angehört und heute nochmal mit Kopfhörern auf Arbeit da ist es immer sehr laut aber ich hatte keine Probleme und habe von anderen Podcastern schon ganz anderes auf die Ohren bekommen für so ein Event ganz OK. Mich hat B.H. nicht zum Cachen animiert aber als jungcacher viel er mir auf als er gerade einen Cache für den ZDF Fernsehgarten suchte das war natürlich was ein Promi und macht den gleichen mist wie man selber! Das Buch habe ich vor kurzen zum zweiten mal gelesen auch eine Premiere so Cache ich immer noch und lese sogar mehr als vor B.H.
Tschau Eik
# 16 Februar 2009 um 19:39

radioscout sagt:
Es ist natürlich keine (Küchen-)Studiotonqualität aber ich habe keine Probleme, den hochinteressanten Podcast problemlos zu verfolgen.
# 16 Februar 2009 um 21:00

schwerie421 sagt:
Ich hab euch bei iTunes abboniert.
ich höre euch per iPott. ;o) (per Anlage oder PC/Mäc hab ich überhaupt keinen Nerv zu.)
Klanglich jibbet besseres, aber sooo schlimm war es nu auch nicht.
Wenn möglich, nehmt mal ruhig den einen oder anderen Prommi mit ans Mikro…
Und allen Mäkelfritzen sei gesagt, haltet es mit diesen DFPC, wie mit dem Cachen! Ihr müßt ihn ja nicht machen, wenn euch das Listing nicht gefällt.
UND! Macht es doch besser!
Gerade dieses Semiprofessionelle Flair, ist es doch, was diesen PC ausmacht! Wenn ich perfektes Hörerlebnisse haben will, muß ich Radio hören. Aber Radio kann ja jeder hören…
Dieser PC war gut und amüsant! Viele Grüße aus HH nach SN! Lasst euch nur nicht entmutigen!
;o)
Jörg
N53° 40.315 E10° 03.743
# 17 Februar 2009 um 00:23

D-Buddi sagt:
@schwerie421:
keine Ahnung ob ich mich hier unbedingt von dir Mäkelfritzen nennen lassen möchte, aber gut, wie der Sandmann in seinem Artikel gerade befürchtete, das Forenniveau greift leider langsam über…
Argumentationen a la “Macht es doch besser” sind ähnlich wie Polemik, einfach überflüssig und inhaltslos, würde es doch bedeuten überhaupt keine Kritik äussern zu dürfen und ob das Produktiv wäre sei mal dahin gestellt. Wenn du mal etwas mitlesen würdest wäre dir vielleicht aufgefallen das Kritik durchaus auch erwünscht ist.
Fraglich auch warum zwei gestandene Podcaster dein Hilfe brauchen sollten, wenn sie ein Problem mit dieser Kritik haben sollten. Recht offensichtlich scheinst du nicht gerade viel gelesen oder gehört zu haben sonst wäre dir vielleicht augefallen das bei diesem Podcast gerade die Tonqualität ansonsten hervorragend ist und ich zu den Akteuren eher ein gutes Verhältnis habe, sie also mit meinem Kommentar nicht angreifen will!
Und ob ich Radio hören soll oder den Podcast muß mir sicherlich nicht von dir erzählen lassen!
Genau jetzt REICHT es langsam, d.h. mit Mäkelfritzen fühle ich mich langsam aber sicher persönlich angegriffen und das sogar noch eher diletantisch begründet…
# 17 Februar 2009 um 09:04

Dieter Wiegandt sagt:
Achja: Ich habe mich darüber gefreut, dass BH den übermäßigen Gebrauch englischer Ausdrücke (Gadget, street credibility) anscheinend ebenfalls kritisch sieht.
Nochmals: eine gleungene Ausgabe! Dank und Grüße an die Dosenfischer, Tobi und BH!
# 17 Februar 2009 um 09:11

sandmann sagt:
Und, Dieter, what are Deine Highlights an Gadgets?
# 17 Februar 2009 um 09:16

Dieter Wiegandt sagt:
Meine Highlights sind natürlich nicht immer die most used gadgets, sondern die special things. Dabei kommt es darauf nicht an, dass das tool total abgespaced ist – nein es muss mit dem rest des equipments matchen!
Beim “Best of” ganz on top ist dieses gadget im baggystyle-format: http://www.rewardshop.de/DATA/PRD_PICS/Y_002_0001.jpg – turnt gut an und bringt die totale freshness!
)
Happy greetings to schwerin!
# 17 Februar 2009 um 10:29

rehwald sagt:
Zumal es ja auch “forestpath credibility” heissen müsste . Wobei ich “Spielzeug” besser passend finde als “Gadget”.
# 17 Februar 2009 um 10:33

galadhdil sagt:
@ Bernhard Hoëcker und Tobi, falls ihr mal mitlest: keine Angst, unter der Leopoldstraße in München fließen nicht die Abwässer, sondern einfach nur Wasser vom Starnberger See, dass quer durch die Stadt zum englischen Garten umgeleitet wird…
Ich hör übrigens immer mit Kopfhörern und hatte dementsprechend keine Verständnisprobleme, aber auch keine Probleme damit, dass andere diese haben. Oder auch nicht. Oder wie auch immer: Alles gut!
# 17 Februar 2009 um 17:38

Fikki sagt:
Na, das war doch richtig gutes Frühstücksradio, leicht, aber nicht zu seicht und überaus unterhaltsam.
Vielen Dank an die kompetente Runde sagt
der Fikki
# 18 Februar 2009 um 11:24

rautaxe sagt:
Prominenz trifft Cacher.
Wollte Hoecker von euch denn
auch Autogrammkarten und ein
Foto mit euch?
Wer weiss, wann er mal wieder
solche Prominenz trifft
Also ich hatte im Auto auch keine Probleme
den Podcast zu verstehen.
Als Hoecker Fan war es auf jeden Fall
ein sehr interessanter Podcast.
# 18 Februar 2009 um 17:16
Anonymous sagt:
Dosenfischen – der Podcast 71 – mit Bernhard Hoëcker im Stadtkrug…
Ein netter Podcast mit und über Bernhard Hoëcker. Ich fand es auch sehr nett mal zu erfahren das Bernhard Hoëcker auch gerne mal sein Seil für T5er auspackt. Eventuell trifft man sich ja mal auf einen Baum
Ihr könnt ja mal rein höre: Dosenfische…
# 19 Februar 2009 um 03:49

London Rain sagt:
Im Auto gehört hatte ich auch große Schwierigkeiten alles zu verstehen. Nichtdestotrotz fand ich das ganze sehr unterhaltsam! Geplaudere halt was man sich nett anhören kann.
# 19 Februar 2009 um 14:02

Tw1sT sagt:
Netter Podcast! Sehr unterhaltsam und gut zu verstehen, mit Kopfhörern.
# 20 Mai 2009 um 11:58
Bernhard Hoëcker bei der Rallye 2010 | Ab nach Amman! sagt:
[...] der Geocaching-Gemeinde sympathisch aufgefallen, lies in dem Geocaching-Blog Dosenfischen nebenbei die Bemerkung fallen er würde nächstes Jahr bei einer Rallye mitmachen und unterwegs [...]
# 14 Dezember 2009 um 13:08

BimBamBino sagt:
Jau… schöner Podcast! Irgendwie kann ich nicht schlafen, also Podcast. Das Dumme daran , er war so gut, ich wieder nicht einschlafen konnte … Naja, jetzt muss ich mir etwas anderes suchen.
Auf eine gute Nacht,
BimBamBino
# 27 Juni 2011 um 01:05

Schreib` einen Kommentar.