Kommentare zu: Keinkreuze, ähem… hä?

Von: boschdler

boschdler — Mon, 09 Mar 2009 16:18:50 +0000

@all,

also ich find die Serie ganz okay. Ich hab auch schon ein paar Keinkreuze gelegt, 4 Stück bis jetzt. Davon sind 2 Micros und 2 große Dosen. Das 5. Keinkreuz liegt schon bereit und wird wieder eine große Dose. Ich denk mir meist was bei der ganzen Sache und werf nicht wahllos Dosen in den Wald. Ich könnte auch ganz normale Tradis daraus machen, was ja im Prinzip auf’s gleiche rauskommt.
Also, Keinkreuz for ever

boschdler

Von: D1k74

D1k74 — Sat, 14 Feb 2009 01:16:59 +0000

Sowas gab es hier auch schon um gegen lieblos hingeworfene Caches zu protestieren wurden ebenfalls “aber” nur 2 hingeworfen aber wenigstens sollte man sich erklären warum man sowas logt naja ich bin immer noch der Meinung das wenn man gegen etwas ist muß man auch besser sein man kann sich ja auch für einen Micro ein schönes Versteck einfallen lassen oder was basteln.

Tschau Eik

Von: The Birdies

The Birdies — Thu, 05 Feb 2009 22:23:14 +0000

Nun ja, vielleicht muss man das noch etwas feiner formulieren:

Mit fantasievollen, gut gemachten Micros gegen solche Micros, die mit der Zwille in den Wald geschossen wurden.

Meiner Meinung nach sind Micros nichts schlimmes! Immerhin haben wir ja auch den einen oder anderen ausgelegt.
Langsam wird es aber langweilig nach 10 Sek. die Dose in der Hand zu halten, weil alle Micros gleich versteckt sind.
Die Krönung war neulich eine Filmdose in einem Plastiktütchen unter einer USP (unusual stone position)…

Just my 2 cents.

Von: sandmann

sandmann — Thu, 05 Feb 2009 20:34:52 +0000

Aber mit Micros gegen Micros? Muss sich das wirklich auf den ersten Blick erschließen?

Von: The Birdies

The Birdies — Thu, 05 Feb 2009 14:36:49 +0000

Tja, da muss man wohl ganz klar und deutlich den tieferen Sinn hinter einer Serie formulieren, wie es schnitzel… gemacht hat:
…stop the BULLSHIT micros…

Gruß,
Thorsten

Von: Lilly (cyberberry)

Lilly (cyberberry) — Wed, 28 Jan 2009 17:41:44 +0000

Wenn ich die Kommentare ordentlich oberflächlich überflogen habe, dann hat noch niemand erklärt, was es mit den Keinkreuzen überhaupt auf sich hat, oder?

Also. Vor langer, langer Zeit war einmal ein Cacher, der in der Gegend um Heilbronn ganz viele Steinkreuze, die dort zu Hauf am Wegesrand stehen bedost hat. Und zwar in einer solchen Art und Weise dass man mehr oder weniger genau im Abstand von 160 Metern einen kleinen Steinhaufen erspähen konnte, unter dem eine Microdose lag. Da sich viele Leute über die mangelnde Qualität der Caches beschwert hatten – obwohl sie wohlgemerkt die Statistikpunkte gerne mitnahmen – hat sich ein Kommittee zusammengesetzt und die Keinkreuzserie ins Leben gerufen. Guggstu auch hier

Alles klaro? Zu den meisten der Keinkreuze hat der Stefan ja schon was gesagt. Leider haben’s nicht alle geschnallt…

Gruß Lilly

Von: JensHN

JensHN — Wed, 28 Jan 2009 09:03:49 +0000

Wie heißt es immer so schön “was man zahlt, das bekommt man auch”. Ähnlich bei dieser Serie, der Name sagt doch schon alles, warum also große Erwartungen an einen Keinkreuz-Cache?
Mich persönlich stört die Serie nicht, im Gegenteil. Wenn ich Bock hab auf “mal eben nebenbei” einen Cache abzugrasen, muss ich nur nach dem nächsten Keinkreuz schauen, dann da weiß ich dass es nur eine Filmdose is die ganz einfach versteckt ist. Bei anderen Micro Caches weiß ich es eben nicht vorher ob er gut oder schlecht ist … beim Keinkreuz weiß ich von vorn herein dass ich nix erwarten darf.

Von: D-Buddi

D-Buddi — Wed, 28 Jan 2009 08:07:23 +0000

@Marc: Qualität ist so definiert das sie vom Betrachter abhängt und genau das ist das Problem. Es gibt halt offensichtlich eine breite Masse die die Hundehäufchen-Mikros mag, wie die Found-Zahlen zeigen… Daher wünsche ich mir z.B. mehr lange Multis wie “Riverside Scenery” von Cosmic Bob, für mich GANZ GROSSES Kino. Aber die Vielfalt der Vorlieben ist einfach zu groß um

1. überhaupt was mit Erfolg “fordern” zu können.
2. zu allgemein von Qualität zu sprechen (da eben individuell)

Eins von vielen Beispielen?! Ihr habt euch ins Klettern verliebt, für mich ist das ein eigenes Hobby. Sind Klettercaches nun gut? Für euch ja, für mich nicht…

von daher freuen wir uns einfach über Dosen die da kommen und legen halt solche die wir selber mögen würden.

By the way, ich hoffe ihr haltet mir in Schwerin die Chain Reaction II sauber, die unsichtbare Heike hat einen Versuch im kommenden Urlaub genehmigt

Von: D-Buddi

D-Buddi — Wed, 28 Jan 2009 05:49:20 +0000

@cyberberry (Stefan): und du wunderst dich das du bei den “freundlichen Geocachern” nicht rein darfst

Von: rehwald

rehwald — Tue, 27 Jan 2009 22:26:29 +0000

Sie stehen aber ziemlich konzentriert (siehe auch: ogahh) und wurden in letzter Zeit ziemlich stark dezimiert.

Von: cyberberry (Stefan)

cyberberry (Stefan) — Tue, 27 Jan 2009 22:25:40 +0000

Doch erst so wenige? Hmm?

Aber viel erschreckender ist die Tatsache, dass die Serie schon nach Bayern und Nordrhein-Westfahlen und Niedersachsen vorgedrungen ist.
Da ist dringend Aufklärung gefordert, gehet hin und predigt gegen dies Teufelswerk!

Von: ivalo

ivalo — Tue, 27 Jan 2009 22:18:55 +0000

… und soo gewaltig ist die Serie auch nicht, es gibt zwar Keinkreuz #9876 und auch Keinkreuz #9999, aber man kann sich eine Nummer zwischen 0 und 9999 aussuchen, die noch frei ist. Insgesamt fand ich mit Stichwortsuche 78 Keinkreuze. Da hat der Kasseler Kirchenkreis doch mehr.
Viel Bürokratie!

Von: ivalo

ivalo — Tue, 27 Jan 2009 22:15:05 +0000

Keinohrkreuze?

Von: cyberberry (Stefan)

cyberberry (Stefan) — Tue, 27 Jan 2009 22:08:03 +0000

Nee, nee, das waren die Steinkreuze, Sühnekreuze, Leitplankenkreuze, Telefonzellenkreuze, Tankstellenkreuze, Brunnenkreuze,…

Von: rehwald

rehwald — Tue, 27 Jan 2009 22:01:53 +0000

Naja, das wurde doch gesagt. Die Kleinkreuze stehen dort unten an nahezu jeder Kreuzung und wurden fleißig bedost. Dies stieß einigen sauer auf und die Keinkreuzserie wurde als Alternative geboren. Leider scheint dies nach hinten losgegangen zu sein und nun ist die Keinkreuzserie genau das, was “bekämpft” werden sollte. Halt gut gemeint, aber schlecht umgesetzt.

Von: sandmann

sandmann — Tue, 27 Jan 2009 21:56:58 +0000

Naaaa… um Kleinkreuze scheint es ja gerade nicht zu gehen, sondern um Keinkreuze – ein L weniger. Und ich kann mit dem Begriff einfach nichts anfangen. Kenn ich nicht…

Von: rehwald

rehwald — Tue, 27 Jan 2009 21:53:19 +0000

Hier oben würden die wohl als Gegenpart gegenüber den Gelbpilzdosen durchgehen (diese possierlichen, kleinen, in ihrer Heimatregion stark verbreiteten Kleinkreuze gibt es hier oben ja nicht, jaja ich weiß, alles ungläubigge Heiden hier…) . Zumindest scheint dies mal ursprünglich mal so gewesen zu sein. Inzwischen hat diese Serie aber einen Umfang und eine Qualität erreicht, die so einige andere Serien in den Schatten stellt (Kirchencaches z.B.). Sicher gibt es ein paar Perlen darunter, aber offensichtlich sind es nicht so viele, um das Durchschnittsniveau nennenswert anzuheben. Inzwischen sind aber einige der ursprünglichen Leger dazu übergegangen Ihre Dosen dieser Serie wieder einzusammeln. Dies hält Neulinge aber nicht davon ab die entstehenden Löcher wieder zu füllen…

Von: @dosenfischer

@dosenfischer — Tue, 27 Jan 2009 21:47:14 +0000

[dosenfischer.de] Keinkreuze, ähem… hä?: Sachtma… Ihr wisst doch immer alles. Dann .. http://tinyurl.com/bodqb3

Von: Marc

Marc — Tue, 27 Jan 2009 21:44:13 +0000

sehe ich auch so wie Stefan. Die Idee an sich war ja eine sehr ironische. Eben das Gegenteil der Gotteshäuser. Ein Cache hätte da völlig gereicht. Wobei Xibalba01 hier in Buxtehude was tolles draus gemacht hat. 4 Cacheserien in einem Cache ( http://coord.info/GC1KQGV )vereint. Das war wiederum eine klasse Idee. Und nur darum gehts doch, um die Idee die hinter einem cache steckt. Eine Gute Geschichte und ich suche auch gerne einen Leitplanken-Nano, eine schlechte Geschcihte kann auch einen regular total witzlos machen.

Ich fordere daher: mehr Qualität, weniger Quatität. Nur so wird unser Hobby weiterhin spannend, unterhaltsam und kurzweilig bleiben!

Von: cyberberry (Stefan)

cyberberry (Stefan) — Tue, 27 Jan 2009 21:36:59 +0000

Ich wiederhole mich ungern, aber ich finde noch immer, dass diese Keinkreuzcaches, bis auf wenige Ausnahmen, genau so Sch….. sind, wie die, gegen die sie ursprünglich gedacht waren.
Einige Owner haben sich zwar richtig Mühe gegeben, aber ich finde, die schönen Caches verdienen auch eigenständige aussagekräftige Namen.
Die meisten Keinkreuze, die wir bislang gefunden haben, waren auch nur schnöde Filmdosen…