Gruß aus Potsdam

Viele Grüße aus Thüringen von Yalla

Da fahre ich heute mal wieder von Stuttgart nach Gladbach und höre dabei den sorgsam seit Mittwoch Abend aufgesparten Dosenfischen – der Podcast 49, und was höre ich bei 55 Minuten und fünfeinhalb Sekunden? Outdoor Spirit lässt den Rest des T5 Resp…

Na da sind wir ja mal gespannt, ob wir euch beim Berolina Stammtisch begrüßen können.

Viele Liebe Grüße

Sven und Steffi
Gartenzwerge Berlin

Übrigens, wenn ihr Ende des Monats anreist,
dann solltet ihr den Berolina-Event nicht verpassen
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC17XQG

Stand der Dinge nach den Angaben in der Fußzeile:
# Kommentare 3,619
# Wörter in Beiträgen 96,317
# und in Kommentaren 161,271

Da wären doch 4.000 Kommentare, 100.000 Wörter in Beiträgen und 200.000 Wörter in den Kommentaren in greifbarer Nähe, oder?

Nein, das habe ich nicht ernst gemeint. Ja. Ein Spaß.

Na dann herzlich willkommen an die Dosenfischer zum Event und ich hoffe wir sehen uns mal Persönlich im Wald

–> http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=2fe4bfa2-5aaa-44a7-9adf-c77cc9df5834

@aba und sandmann
Ohje, da habt ihr aber kräftig die Werbetrommel für unseren Podcast gerührt. Äh…Danke!

@KBreker
Doch, für die Schweizer Wochen machen wir uns gerne zum Horst (wobei ich diesen Namen ja hasse!…aber das wäre eine zu lange Geschichte)

@kai.
schweizerwochen – och, wir duerfen ja auch unsere hoerer mal ein bisschen fordern
spielplatz – da gebe ich dir uneingeschraenkt recht.

zu 50/500 – das eine schliesst m.E. das andere nicht aus.

Bezüglich der Spielplatz- und Guideline-Geschichte: es wäre vielleicht alles etwas einfacher, wenn die Owner in der Tat mal den Menschenverstand beim Legen benutzen würden. Das tun Sie ja aber in der Praxis nicht alle. Das die Reviewer aus diesen Erfahrungen lernen – auch wenn dies nicht in den Guidelines steht – finde ich richtig und normal. (Auch die Original-Guidelines bieten einen Ermessens-Spielraum.)

Normal ist auch, dass jeder der Reviewer sein Ermessen (im Rahmen seiner Befugnisse) ausübt. Das würde unser einem beim Zusammentreffen mit Polizisten ebenso passieren. Ich glaube die Zahl der Caches, die durchgewunken werden, obwohl sie gegen die Guidelines ist größer als diese “Problemfälle” wo sich jemand benachteiligt fühlt. Ist sicherlich ein Einzelfall und verständlicherweise auch nicht ideal. Lässt sich aber kaum vermeiden.

Ach ja, zum Brummitreff: ich habe jetzt die Aktion nicht wirklich verfolgt, aber meine Meinung ist: ein Cache soll von Cachern gefunden werden und von Muggels nicht. Das darf gerne mal eine Herausforderung sein, aber so extrem: ich würde ihn auf die Ignore List setzen.

Euren Drang, den 50. Podcast im 500. Artikel zu veröffentlichen und dazu gleich Gast-Autoren zu aquirieren, finde ich etwas schräg. Es sollte Qualität vor Quantität stehen oder? Zudem habt Ihr ja schon mehr als 50 Podcasts veröffentlicht.

Hatte leider noch nicht die Gelegenheit den Cast zu hören, aber Aba und Sandmann haben das offensichtlich vollkommen richtig erkannt.

Es geht letzlich darum ob da nu eine Regel existiert oder nicht.

Dieser Frage ist der betreffende Reviewer auch immer wieder ausgewichen.

Vielleicht gibt es ja bald mal einheitliche Auffassungen bei oder einheitliche Regeln für die Reviewer.

Ansonsten finde ich es ebenso Klasse das da freiwillig Freizeit geopfert wird und will hier auf keinen Fall eine neue Diskussion starten!

Wenn also etwas dieser internen Regeln wirklich existiert, dann wird es Zeit das die sauber in die Guidelines kommen.
Wenn diese Regel nicht existiert, sondern nur Auslegung eines einzelnen ist…..

Es ist schon alles mehrfach gesagt worden.

Ich hör jetzt erstmal den Podcast und freue mich über den frischen Fisch

Ich fühle mich durch diese (evtl interpretierbare oder enstehende) Regel auch nicht persönlich angegriffen. Und denke auch, dass der Cache noch durchgegangen wäre, aber wo führt diese Regelwut noch hin? Jede Eventualität kann und muss nicht geregelt werden!! Wo bleibt da die Lebensfreude, wenn einem das Hobby zugeregelt wird?

Bin ich grad zufällig aus dem grünen Forum heraus drüber gestolpert: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=60&t=27458

Mir gings genauso, als ich davon hörte… ich war echt fassungslos und ich mags auch jetzt noch gar nicht recht glauben. Zumal damit die Grenze dessen, was möglicherweise verboten wird, wieder ein Stück verschoben wäre. Was – und die Frage ist berechtigt – käme als nächstes? Kirchen? Wälder? Öffentliche Parks?

@dorfkind
Dein Cache wäre wahrscheinlich sogar für die Spielplatzcache-Gegner insofern in Ordnung, als dass Du ja auf den Spielplätzen nur Abzähl- und keine Suchaufgaben bereit hältst.

Aber abgesehen davon ist es doch auch überhaupt kein Problem, die Dose ausserhalb des Spielplatzes zu verstecken. Das verringert sowohl die Probleme für die Suchenden (Pädophilenverdacht), als auch die Probleme für den Cacheowner in Form von durch neugierige Kinder gemuggelter Dosen.

Insgesamt aber wieder ein feines Stück Podcast

Und von wegen zu viel Stress wegen Querelen, da gibt es ganz andere Geschichten…

Ich kenne den Thread, traue ihm aber nur bedingt. Zuviel alte Wunden, zuviel persönliche Angriffe – dazwischen kann es keine “Wahrheit schwarz-weiß” geben, sondern nur etwas voller Graustufen… .

Anders als viele andere kann ich mir nur schwer vorstellen, dass jemand sich so einen Stress macht, nur um eine persönliche Fehde auszutragen. Vielleicht bin ich da zu naiv, aber keine persönliche Fehde ist soviel Energieaufwand wert – so mein Gedankengang. Für mich jedenfalls wäre das Stress – emotionaler Stress. Wie im Podcast gesagt – ich gehe auch davon aus, dass der Cache da ist. Es hätte nämlich in der Vergangenheit mehrfach Möglichkeiten gegeben, die Nummer ohne massiven Gesichtsverlust zu beenden. Das ist nun, nach dem CITO, nicht mehr möglich, es sei denn, der Cache ist wirklich da.

Muss denn immer alles kaputgeregelt werden? Das ist doch so absurd! Nun mal ehrlich ca 50% (geschätzt) der Cacher sind mit Kindern unterwegs. 100% derer, die ich kenne, haben mit dem Geocachen nur wegen ihrer Kinder begonnen. Wer sich unwohl auf einem Spielplatz fühlt oder argwöhnisch beobachtet, sollte den Cache zu einer Tageszeit suchen in der der Spielplatz leer ist.
Nun bin ich ja zufällig auch einer, der als Owner andere Geocacher auf bzw über Spielplätze führt. Mir wäre bis zu diesem Podcast niemals der Gedanke gekommen, dass es damit ein Problem geben könnte. Vielleicht liegt das ja auch daran, dass ich dort immer mit meinen Kindern bin. Als Lösung fällt mir für die Einsamcacher nur ein – Der kuschlige Herbst/Winter kommt – Schon im nächsten Jahr könntet ihr mit einem eigenen Kind auf dem Spielplatz sein Dann können diese Caches ohne unbehagen gesucht werden.

Allgemein bin ich ja der Meinung, dass alle Regeln beim Geocachen abgeschafft werden sollten. Jeder hat im Vorfeld die Möglichkeit Informationen über die Caches einzuholen und dann eine Auswahl der für Ihn machbaren Caches zu erstellen. Der Rest würde sich selbst regulieren.

@dosenfischer: Hatte euch C54 nicht mal ein Interview angeboten?
Die Zeit wäre nun sicherlich reif dafür…

Das mit dem Brummitreff habe ich auch verfolgt und mich ebenfalls gewundert, dass die Dose noch immer nicht gefunden wurde. Das sich da mancher veräppelt vorkommt, das kann ich schon verstehen.

Den Teil bis zum Baumumsägen habe ich gerade in der Pause gehört. Wusste nicht, dass diese Idee nicht nur mir schon in den Sinn gekommen ist?