Oma liegt bei N53° 37.404 E011° 23.729

62 Kommentare »

rehwald sagt:
Wären ja eh nicht bei gc.com listfähig, da die “Dose” ja vergraben ist und Virtuals nicht mehr zulässig sind. Gibt ja aber noch andere Plattformen. Dann kann man sich doch auch einfach ne Reflektorstrecke zum “Final” basteln.
# 22 April 2008 um 10:48

D-Buddi sagt:
wieso virtuals?? Vergraben ja, aber ein “Dose” ist doch vorhanden, sogar ein Large?!
# 22 April 2008 um 12:10

rehwald sagt:
Da vergraben, ist die Dose quasi nicht vorhanden. Daher dann ein Virtual…
# 22 April 2008 um 12:33

D-Buddi sagt:
nene, schau mal den Likedeler Goldschatz, der ist offiziell vergraben und dennoch als “Nicht-Virtual” anerkannt, d.h. unter Umständen ist vergraben also geduldet. Hier ergibt sich sicherlich das Problem das niemand die “Dose” öffnen und was tauschen möchte, aber Dose da, also kein Virtual
# 22 April 2008 um 13:39

KBreker sagt:
Also mal ehrlich.
Ich habe schon Leichen (oder die Überreste davon) gesehen, die nach 12 Jahren wieder ausgegraben wurden.
Denen möchte ich kein Logbuch aus der “Hand” nehmen müssen … dann lieber Virtual.
# 22 April 2008 um 13:55

rehwald sagt:
Aber selbst dann ist das Bergen nur schwerlich unbeobachtet möglich. Die paar m^3 Erde lassen sich nicht einfach mal mit dem Fuß oder nem Klappspaten beiseite befördern. Man könnte es allerdings mit einem Nachtcache probieren…
# 22 April 2008 um 14:35

D-Buddi sagt:
ein nur mit Schwarzlicht sichtbares Kreuz zeigt wo zu graben ist…
# 22 April 2008 um 21:27

rehwald sagt:
..welches direkt auf die “Dose” gemalt wurde. Damit man sicher weiß die richtige ausgebuddelt zu haben . IN den anderen findet man nur zusätzliche Hints.
# 22 April 2008 um 21:38

sandmann (Autor) sagt:
…das hab ich nicht gewollt.
# 22 April 2008 um 21:40

rehwald sagt:
So eine Steilvorlage liefern und dann nicht mit dem Ergebnis zufrieden sein?
Ich revidier ja alle meine vorherigen Aussagen zu diesem Beitrag (außer der ersten vielleicht). In keiner davon war jemals ein ernst gemeintes Wort enthalten. Alles nur rumblödelei. Ich will und wollte niemandem damit auf den Schlips treten oder respektlos sein. Aber wer parallel den Bestatterweblog liest, kann schnell auf solche Ideen kommen.
# 22 April 2008 um 23:40

D-Buddi sagt:
was, wieso? Ich wollte heut nacht mal bei uns im Ort üben gehen?! Hinten auf den Jacke hab ich: “Der Sandmann wollte es so” geschrieben…
# 23 April 2008 um 06:26

sandmann (Autor) sagt:
Pssst. Kommt ma dichter. Ich mag ja so schwarz-humorige Sachen sehr sehr gern, will aber die Leser, die so etwas doof finden auch nicht vor den Kopf stoßen. Deshalb tu ich mal weiter ganz entsetzt, ja?
# 23 April 2008 um 09:56

Marco Dalke aka xibalba01/Fan N°2 sagt:
Sandmann? Sensemann? Ach, mir doch wuarscht!
@D-Buddi: lass uns davon doch spontanes Nicht-Event machen. Wer bringt eine Sandmann-Voodoo-Puppe mit?
# 23 April 2008 um 10:19

sandmann (Autor) sagt:
…ich hab so ein Stechen im Rücken. Seid Ihr das?
# 23 April 2008 um 10:39

rehwald sagt:
sensemann ist bei gc.com noch nicht vergeben und sensemann_sn wäre ja auch noch möglich.
So als Zweitaccount. Für “Nachtcaches”.
# 23 April 2008 um 10:53

D-Buddi sagt:
kurz nachdem der Sandmann hier in HH zu Besuch war hatte ich neben einem Cachen einen zerlederten Vogel, aufgehängt an einem Baum gefunden, sah sehr rituell aus… ich glaub da klebte auch der “Netter zu Reviewern” drauf
# 23 April 2008 um 11:42

sandmann (Autor) sagt:
Ihr wollt ja gar nicht kommunizieren – Ihr wollt ja nur den 1.000. Kommentar schreiben…
# 23 April 2008 um 11:47

D-Buddi sagt:
wieso, wieviele sinds denn bisher?? Kommunizieren wollen wir eh nicht, wir überbrücken nur die Zeit bis zum nächsten Cache, bei mir ist übrigens Freitag wieder Cachetag und ihr
Was passiert eigentlich wenn man einen dieser “Spezialcaches” Need Maintenance loggt, wer kommt dann?
# 23 April 2008 um 11:50

rehwald sagt:
Ich hab leider vergessen mitzuzählen. Wir müssten aber langsam ziemlich dicht an der 1000 sein.
Ich überbrücke eigentlich gar nix. Genaugenommen hält mich der Spass hier eher von anderen Sachen ab.
Und was soll der dann bei “Needs Maintenance” machen? Nachfüllen?
# 23 April 2008 um 11:54

D-Buddi sagt:
nein, ich meinte Needs Maintenance bei den ursprünglich thematisierten “Caches”, muss dann die “Dose” gehoben werden oder nur die Bepflanzung überarbeitet werden.
# 23 April 2008 um 11:58

rehwald sagt:
“Normalerweise” wird die Dose dann gehoben, aufgefüllt, Logbuch ersetzt…
In “Special-Caches” dann auch ausbuddeln, Knochen sortieren, Logbuch ersetzen, wieder eingraben und Tarnung erneuern.
# 23 April 2008 um 12:06

D-Buddi sagt:
hihi, ich stell mir gerade vor wie ich einem Mitarbeiter der Verwaltung ganz aufgeregt vom tollen Hobby Geocaching erzähle, mit einem Oberschenkelknochen in der einen und einem Goldzahn in der anderen Hand
# 23 April 2008 um 12:10

D-Buddi sagt:
so, ich werd dann die 1000?! wohl nicht schaffen, ich muß jetzt mit einer jungen hübschen langbeinigen Kollegin (na gut, Mitte 40 ist sie wohl, aber halt die einzige die mit mir inne Pommesbude geht ) zum Mittag gehen, macht nicht soviel Unsinn in der nächsten halben Stunde während ich mein leckeres Jägerschnitzel verputze…
# 23 April 2008 um 12:21

rehwald sagt:
…wenn du wüsstest….
# 23 April 2008 um 12:43

sandmann (Autor) sagt:
Herr Buddi, so spricht man nicht über Damen.
# 23 April 2008 um 12:46

D-Buddi sagt:
nenene, das ist eine wirklich nette Dame!!! Nur halt nicht mehr soooo jung
# 23 April 2008 um 13:10

xibalba01 sagt:
So, da die 1K Kommentare ja nun geknackt sind wieder mal zurück zum Thema
Ist Sandmann = Sensemann oder ist Sandmann “nur” Schlafes Bruder?
# 23 April 2008 um 14:59

P!X3L sagt:
der sandmann istein schaRfes Luder?!?!? ich hatte ja keine ahnung!!
# 23 April 2008 um 15:06

rehwald sagt:
Schau dir doch den Ursprungsartikel von gizmodo.com an, dann siehst du ob Sensemann, schlaffes Bruder oder scharfes Luder!
# 23 April 2008 um 15:21

Thomas sagt:
Und wieso sind die Koordinaten in der Nähe des Grinke Sees? Thematisch würde doch der “Faule See” mehr passen, oder?! Oder gibt es mittlerweile schon den “toten See” in Schwerin?
Aber wieso ist eigentlich Sandmann das scharfe Luder? Ich dachte, dass wäre die Oma. Irgendwie habe ich wohl was durcheinander bekommen. Soll ich mich jetzt vor Scham auch eingraben?
# 23 April 2008 um 20:11

rehwald sagt:
Datt is der alte Friedhof hier in Schwerin. Wahrscheinlich wirklich sandmanns Oma/UrOma/UrUrOma.
# 23 April 2008 um 20:26

sandmann (Autor) sagt:
@Thomas
In der Tat – die Koordinaten zeigen auf den Alten Friedhof, ein Kleinod von Park, das die Schweriner nur deshalb nicht wertschätzen, weil sie genug Grün mit Wasser dran haben, nur Grün ist da eben nüscht wert.
Fauler See? Aua. Passt. Stümmt.
Wie plötzlich das Luder in den Thread geraten ist, kann ich auch nicht mehr nachvollziehen. Mit meiner Oma hat das nichts zu tun und eingegraben, das will ich zu Bedenken geben, ists ganz schlecht mit dem Dosensuchen.
# 23 April 2008 um 20:47

D-Buddi sagt:
der Sandmann ist ein scharfes Luder? D.h. der Karabiner von der Wunschliste ist gar nicht für das Garmin?? ohauohaohau… ist das jetzt überhaupt noch jugendfrei oder muß hier eine Abfrage auf Altersbeschränkung rein??!
# 23 April 2008 um 20:58

Thomas sagt:
Ach nee, von dem Karabiner wußte ich ja gar nichts! Und die Strapse – äh Kabelbinder bekommen bei Mondlicht auch eine ganz andere Bedeutung.
Sagt mal, wie ist das eigentlich mit TB’s? Wenn man da einen mitnimmt, hat man dann ein “Leiche im Keller”?
# 23 April 2008 um 21:12

rehwald sagt:
TBs gibts aber nur aufm Soldatenfriedhof.
# 23 April 2008 um 21:41

Thomas sagt:
Uuuuh, der ist aber jetzt wirklich krass.
# 23 April 2008 um 22:09

rehwald sagt:
So einen ähnlichen Spruch hab ich mir neulich von einem Soldaten anhören dürfen. Und der weiß wovon er spricht da er Bild-Aufklärer in den deutschen Auslandseinsätzen war/ist/sein wird. Da hatte ich ihm von diesem Hobby erzählt.
# 23 April 2008 um 22:27

Thomas sagt:
Na, wenn das mal keine Grab-Stei[n|l]-Vorlage ist
Also dem mit dem Soldatenfriedhof habe ich ja wegen der Blechmarken noch verstanden. Aber was hat “Bild” mit Aufklärung zu tun?! Und ist der “Bild”-Aufklärer der, der vor der Truppe steht und beim Morgenappell den Soldaten erklärt was es heute wieder für einen Schwachsinn in “Bild” zu lesen gibt. Cooler Job, wenn man, um ihn gut zu machen, nicht vorher die “Bild” lesen müsste.
Oh ich seh’ schon die Schlagzeile:
Geocacher vertreibt Grufti von angestammten Spielplatz
Und dann der Bild-Aufklärer:
So Männer, alles herhören. Befriedung der Welt ist angesagt. Wir als ICAF, international cemetery attack force, haben den Auftrag bekommen, humanitäre Hilfe im Konflikt um die Hinterlassenschaft unserer Vorfahren, der zwischen verschiedenen Gruppen lokal ausgebrochen ist, zu leisten.
# 23 April 2008 um 23:16

xibalba01 sagt:
Wenn der Sandmann ein Sensenamm ist, wer ist dann der Kerl in seinem Profilbild?
Untote lassen sich doch angeblich nicht auf Film bannen…
# 23 April 2008 um 23:57

xibalba01 sagt:
Och Nemmo, wo ist Edith?
# 23 April 2008 um 23:58

rehwald sagt:
Bild-Aufklärer werten Bildmaterial (nicht BILDmaterial) verschiedener Herkunft aus, meist Luftbilder, aber auch andere (da gabs doch mal so eine Bohai um ein paar Fotos von deutschen Soldaten mit alten russischen Travelbugs in Afganistan). Da gehören dann 20 Jahre alte Knochen aus der Wüste noch zu den angenehmeren Bildern.
# 23 April 2008 um 23:58

Thomas sagt:
So, damit hätten wir dann hier auch etwas für die “BILDungsfernen Schichten” getan und ihnen erklärt, was Bild-Aufklärer sind oder nicht sind
Ach rehwald, die Geschichte mit den “anderen TBs” hatte ich doch extra weggelassen …
# 24 April 2008 um 00:27

D-Buddi sagt:
wenn ich das jetzt so lese waren die Soldaten die sich geschickter Weise in Afghanistan mit Schädeln fotografieren liessen also gar kein Soldaten sondern Geocacher die Bilder für die Galerie gemacht haben?!?
Wann haben wir eigentlich 1000 Beiträge in diesem Thread? Vielleicht sollte der in schwarzer Humor umbenannt werden, so wirken soviele Einträge zu Oma schon merkwürdig…
Witzig auch wenn jetzt einer in Google nach “scharfer Sandmann” sucht, ob er dann wirklich hierher wollte??? Fragen über Fragen
# 24 April 2008 um 06:58

rehwald sagt:
Google findet zumindest diesen Artikel (noch) nicht, wenn ich nach “scharfer sandmann” suche.
# 24 April 2008 um 09:23

D-Buddi sagt:
das würde dann ja bedeuten das es noch ein paar mehr Einträgem mit “scharfer Sandmann” geben sollte damit Google dann unter “scharfer Sandmann” auch diesen Artikel findet in dem es ja auch um den “scharfer Sandmann” geht.
# 24 April 2008 um 11:42

rehwald sagt:
Wir sollten einfach an jeden Kommentar “scharfer Sandmann” anhängen. Vielleicht hilfts ja. Am besten auch in anderen Blogs
# 24 April 2008 um 12:03

D-Buddi sagt:
naja, warten wir mal bis morgen ab wie weit Google bis dahin mit “scharfer Sandmann” gekommen ist
# 24 April 2008 um 14:00

xibalba01 sagt:
Habt ihr bei Google die Standarteinstellung für die Suche belassen? Dann wird das sündige äh sandige Luder wohl rausgefiltert.
Wer nach Dosenfischer und Sensemann googlelt findet auch ohne geänderte Einstellungen hier her.
# 24 April 2008 um 14:24

rehwald sagt:
Ich hab natürlich eingestellt: “Ich will den ganzen Schmutz und Schund haben”. Oder so ähnlich.
# 24 April 2008 um 15:03

xibalba01 sagt:
Bei Google heisst es offiziell:
Durch Google Safesearch werden Seiten mit sandigem Inhalt aus den Suchergebnissen herausgefiltert.
Also: Bringt alle Leute in eurer Umgebung dazu, den Sandfilter abzuschalten. Nur so kann sich die frohe Kunde verbreiten!
# 24 April 2008 um 16:29

rehwald sagt:
frohlocket, frohlocket…
Irgendwie treiben wir jetzt langsam vom Thema ab. Gings nicht um Schnitzel und Kolleginnen?
# 24 April 2008 um 16:34

sandmann (Autor) sagt:
51 Kommentare! Ihr seid echt heftig!
# 24 April 2008 um 16:38

rehwald sagt:
Die 100 müssen doch zu knacken sein. Zur Not mit so etwas:
Lalalalala, dummdiedummdiedumm…
# 24 April 2008 um 16:51

D-Buddi sagt:
nein, nein, meine Kollegin ist nett aber nicht scharf, damit wären wir wieder beim “scharfer Sandmann”. Ich muß ausserdem gestehen das es kein Schnitzel sondern Frikadellen gab und die waren diesmal nicht mal richtig gut… Ausserdem ist es nicht ok den Thread jetzt ins Lächerliche zu ziehen
# 24 April 2008 um 19:19

xibalba01 sagt:
Och Schade, die Luft scheint hier ja ´schon´ nach 54 Kommentaren raus zu sein.
Hatte wie rehwald auch etwas auf die 100 gehofft
# 7 Mai 2008 um 13:28

D-Buddi sagt:
nicht mehr nötig, der scharfe Sandmann ist ja mittlerweile in Google oben gelandet und das war doch eines der Ziele, oder? Mit aba lässt sich da ja irgendwie nicht so viel machen, unter scharfer aba kann sich doch keiner was vorstellen…
# 7 Mai 2008 um 14:01

Bademeister sagt:
in: Oma
out: Schädel
# 15 Juni 2008 um 20:17

D1k74 sagt:
Ihr solltet nicht vergessen das man diesen Cache eh nicht freigegeben bekommt die Dosen liegen zu dicht zusammen! Und bei den Abweichungen wird es dort ballt aussehen wie eine archäologische Ausgrabung und die ersten werden sicher mit schweren Gerät anrücken!
# 2 August 2008 um 11:24

Maacher sagt:
Um mal wieder Luft reinzubringen und das Thema aufzuwärmen (sorry ich les die Seite erst seit kurzem) … könnt Ihr glauben oder nicht aber ich war in einem Friedwald (www.friedwald.de) einen engen Verwandten begraben und hab mir da wir kein Schild am Baum wollten einfach die Koordinaten als WP aufs GPS gepackt. Funktioniert prima …
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=7f536476-dfb8-4453-b088-c07e596d602b
# 27 September 2008 um 22:50

Black-Jack-Team sagt:
Ich habe einem Betreiber eines Ascheverstreungsgebietes bei Eitorf (Westerwald)
(nicht Friedwald(r)!, weil dies ein geschütztes Markenzeichen ist, was im übrigen auch gut bezahlt werden will!)
den Rat gegeben, den Angehörigen eine Angabe (Geokoordinaten) zu geben, wo genau die Asche ihres Angehörigen bestattet wurde.
Das Dabeisein am Bestattungstag ist nämlich nicht ausreichend, um den Bestattungsort wieder zu finden, wenn man zu einer anderen Jahreszeit den Wald wieder aufsucht.
Das wissen wir Geocacher alle ganz genau, wie sich die Umgebung im Laufe der Jahreszeiten verändert.
Ralph vom Black-Jack-Team
# 4 Oktober 2008 um 15:08

FORN sagt:
Bin da über was gestolpert (über die Beschreibung, nicht über die Grabbegrenzung):
GC11XVC
Ob die Nr. 209 das ist, was ich denke?
# 27 Oktober 2008 um 01:17

rehwald sagt:
Ich denke auch, dass es das ist. Man muss sich nur das Satellitenbild angucken. Aber immerhin ist es kein Tradi und der Final außerhalb.
# 27 Oktober 2008 um 09:10

Schreib` einen Kommentar.