Hab da inzwischen schon was vorbereitet, aber bevor ich weiter oben klingel, will ich es doch auf der allerersten Ebene versuchen. Also direkt mit dem betreffenden Reviewer.
Warum er nur so reagiert wie er reagiert wieß ich nicht.

Wollte hier auch nicht eine Diskussion aus dem grünen Forum hierher verfrachten sondern lediglich die Frage nach diesen internen Regeln Fragen, da ich davon nun das erste Mal gehört habe und scheinbar direkt davon betroffen bin.
Da es diese offensichtlich gibt stellt sich mir aber wieder die Frage ob die Community da sich von GC nicht ein wenig bevormunden läßt.
Es gibt Regeln die keiner erfahren darf aber man muß sich daran halten….sehr merkwürdig.

Und nochmal für die Dosenfischer (an dieser Stelle gruß nach Schwerin und auch an die Doppel-O-Agenten):
Will hier keine Diskussion aus dem grünen Forum hierher holen, sondern nur die Frage nach diesen nicht öffentliche Regeln stellen.

Wurde ja nun durch Carsten benantwortet.

Habe akute Unstimmigkeiten und es gab Unstimmigkeiten.
Höflicher Ton, kein Problem, aber wenn der Reviewer seine Meinung hat steht man auch mit gutem Ton dumm da.

Da ich mein aktuelles Problem auch im grünen Forum gepostet habe sind verschiedene stimmen dazu gekommen.

In diesem ganzen hin und her wurde etwas von nicht öffentlichen Regeln gesagt und der Reviewer hat auch dazu sein Statement abgegeben (es gibt wohl wirklich soetwas, aber nur für GC intern).

Es gab ja Mailkontakt von den Dosenfischern zu einen Reviewer der dann im Podcast veröffentlicht wurde.

Könnt ihr da noch mal nachfassen was diese internen Regeln, die sich ja scheinbar auch auf die öffentlichen Regeln auswirken, betrifft.

Warum es Regeln gibt die zur Bewertung herangezogen werden aber nur die Reviewer kennen?

Was soll das?

Grüße

LIFEKID

Ich könnte mir so wie Du vorstellen, dass so ein veröffentlichtes Gespräch viel Klarheit schafft. Ich meine, so etwas gibt die Möglichkeit Verständnis zu erzeugen für die Sicht des anderen. Ich würde mich sehr freuen, wenns dazu käme…

Ich würde mich in jedem Fall bemühen, Dinge wie den Würfel da sportlich zu nehmen – hat ja mit soviel geballten Vorurteilen auch eigentlich ein eingebautes Augenzwinkern…

Wenn’s das erste Mal wäre, sicherlich. Aber wenn es immer nur auf Kappe der Reviewer geht, vergeht denen sicherlich auch mal der Humor..

Mist, jetzt habe ich den Faden verloren; wo war gerade noch euer Problem?

Meine persönlichen Erfahrungen und auch schwelende Streitereien anderer sind in dem Zusammenhang absolut unwichtig. Ich wollte meine Erfahrungen nur deshalb einbauen, damit hinterher keiner sagt, ich hätte da ja eigentlich ein privates Hühnchen zu rupfen, würde das aber nicht deutlich machen…

Aber ich hab gar kein Hühnchen zu rupfen, denn – und das weiß ich ja – wenigstens bei einem Cache hätte ich mit Hartnäckigkeit eine Freischaltung erreichen können, aber das war mir zu nervig… roch zu sehr nach Bettelei… und ich sehe es im Grunde wie Du – man kann und muss miteinander reden. Verhärtete Fronten nützen niemandem. Aber soviel Humor, dass sie über den Würfel schmunzeln können, werden Reviewer doch haben, oder?

MfG Jörg